Melhor sistema de gerenciamento de dinheiro forex


Controles de risco que você não deve ignorar.


Gerenciamento de dinheiro.


Isto é conseguido através da gestão de fatores como a quantidade de capital arriscado por comércio e o número total de posições abertas. Isso basicamente garante que um trader possa suportar perdas dentro de seu sistema de negociação sem “esgotar” a conta.


Forex trading torna esta tarefa particularmente desafiadora. Em primeiro lugar, muitos comerciantes forex usam alta alavancagem. Isso significa que, se o gerenciamento de dinheiro de um trader não é sólido, pequenos movimentos no mercado podem ter efeitos dramáticos nas P & amp;


Se a gestão de dinheiro de um trader não é boa, pequenos movimentos no mercado podem ter efeitos dramáticos nas P & amp;


Em segundo lugar, o mercado cambial usa contratos comerciais de tamanho fixo conhecidos como lotes. Com uma conta menor, isso torna a escolha do tamanho do negócio ainda mais crítica, pois cada unidade pode representar uma proporção relativamente grande do capital da conta.


1. Risco por comércio.


O primeiro princípio da gestão de dinheiro envolve decidir quanto do seu capital total expor em um determinado momento. Todas as coisas sendo iguais, quanto mais do seu capital você expor (negociar com), mais risco você estará assumindo.


Sua exposição no mercado é uma combinação de:


a) A quantidade de capital alocada por comércio.


b) O número de posições abertas que você está segurando.


Mais capital exposto = maior risco, potencialmente maior lucro.


Menos capital exposto = menor risco, potencialmente menor lucro.


Se você escolher um valor muito pequeno, sua conta será subutilizada. Um valor muito grande e você arrisca uma chamada de margem. Então, qual é o melhor caminho a percorrer?


Gestão monetária fracionária.


Muitos traders usam abordagens estereotipadas baseadas em idéias como a "taxa fixa" ou o gerenciamento de dinheiro "fracionado fixo".


A vantagem de usar uma abordagem de fórmulas é que ele dirá com precisão quantos lotes devem ser negociados em um determinado ponto. Ao fazê-lo, leva em consideração o saldo da conta, o tamanho do lote e a perda máxima permitida por negociação.


À medida que seu saldo muda por meio de lucros ou perdas, sua exposição é aumentada ou reduzida na mesma proporção. Veja a Figura 1.


Então, digamos que você tenha um tamanho de conta nano de US $ 1.000. Se o seu stop loss é de 100 pips, e você quer arriscar não mais do que 1% por negociação, isso significaria que você pode negociar 10 lotes cada. E sua exposição máxima por negociação é de US $ 10. Se você usar 10 lotes por troca, isso representa 1% do seu capital em risco em cada posição aberta. Veja a tabela abaixo.


A planilha do Excel que pode ser baixada abaixo irá calcular os tamanhos e lotes máximos usando o gerenciamento de dinheiro fracionário.


Também temos um indicador de gerenciamento de dinheiro da Metatrader que fará os cálculos para você "on the fly".


Uma coisa que o anterior não faz é fator de correlação entre as posições que estão sendo realizadas. Para isso, você precisará calcular o VAR & # 8211; ou valor em risco.


Vantagens de tamanhos menores de lotes.


Quando se trata de gerenciamento de dinheiro, a flexibilidade é a chave. Ter uma conta que seja capaz de negociar em lotes menores tem várias vantagens importantes.


Em primeiro lugar, você pode dividir as negociações em unidades menores e isso permite que você gerencie os riscos de maneira mais eficaz. Também oferece mais margem de manobra para ajustar o tamanho das transações de acordo com os ganhos / perdas acumulados à medida que o saldo da conta é alterado.


Em segundo lugar, permite escalonar os pontos de entrada e saída. Isso significa que você reduz o risco de ser retirado em uma varredura por um aumento súbito de spreads ou volatilidade. Várias estratégias de negociação, como o Martingale e o grid trading, usam essa abordagem.


Você pode verificar na planilha que, com um saldo de US $ 1.000, não deve arriscar mais do que 1 lote por transação. Se você tiver um saldo de US $ 100, realmente precisará usar uma conta nano para manter os limites de risco recomendados.


Cuidado com as correlações.


Depois de decidir quanto arriscar por negociação, a próxima pergunta é "quantos lotes abertos (posições) permitir em determinado momento?".


Os pares de moedas tendem a se mover em uníssono uns com os outros mais do que outros tipos de ativos, como ações. Ou seja, eles estão fortemente correlacionados direta ou indiretamente. Se você está negociando com as principais, todas as suas posições provavelmente serão correlacionadas umas com as outras - pelo menos até certo ponto.


É importante verificar as correlações históricas e atuais entre os pares que você está negociando. Se você usa o Metatrader, pode usar nosso código de hedge grátis para fazer isso por você.


Essa correlação precisa ser fatorada ao decidir sua exposição geral à conta. Se você permitir muitos lotes abertos em pares correlacionados, poderá descobrir que o saldo de sua conta é afetado negativamente pelos movimentos de apenas um ou dois deles.


Só porque um sistema tem um maior retorno versus perda, não necessariamente o torna um bom sistema.


2. Recompensa de risco.


O segundo aspecto da gestão do dinheiro é o conceito de risco versus recompensa. Em uma negociação individual, o risco é a perda potencial na transação. A recompensa é o ganho potencial.


No entanto, isso é apenas parte da história. O outro lado disso é o resultado - essa é a chance de ganhar os versos perdidos.


Por exemplo, um comerciante pode estar disposto a arriscar uma perda maior, se a probabilidade de ocorrer essa perda for pequena. Da mesma forma, um comerciante pode estar disposto a aceitar uma recompensa menor, se as chances de ganhar estão a seu favor.


Apesar do que muitas pessoas pensam, ter um valor de recompensa inferior ao risco não é necessariamente uma estratégia ruim. Da mesma forma, só porque um sistema tem um maior retorno versus perda, não necessariamente torna um bom sistema. Se fosse tão simples carregar as probabilidades a seu favor, ajustando o risco: a recompensa não seria uma tarefa simples? Infelizmente as coisas nunca são assim tão fáceis.


Existem vários fatores que precisam ser considerados.


Em primeiro lugar, suponha que você tenha uma recompensa de versos de risco muito menor. Ou seja, você define suas negociações com um stop loss muito menor do que o valor do lucro recebido. Suponha que você use uma parada de 10 pips contra um lucro de 100 pip.


Mercados Eficientes?


Se você acredita que os mercados são eficientes, isso implica que todas as informações são refletidas no preço existente. Não devemos, portanto, ser capazes de bater o mercado de forma consistente. O resultado de qualquer negociação seria, na melhor das hipóteses, 50:50. Estou ignorando qualquer oportunidade de transporte e custos de negociação aqui.


Em outras palavras, a relação risco-recompensa é exatamente o inverso das chances de perder os versos vencedores. Por exemplo, se sua recompensa de risco for 3: 1, suas chances de ganhar devem ser 1: 3.


Isso é com uma recompensa de risco de 3: 1, você arrisca 300 pips para ganhar 100 pips. Então, se o mercado é eficiente, suas chances de sucesso devem ser exatamente 3 vezes maiores do que suas chances de perder. (leia mais aqui)


É claro que isso não significa que o resultado de cada negociação seja zero, e isso não significa que não haverá ganhos e perdas a longo prazo nos mercados. Os outliers estatísticos existem; pergunte a Warren Buffet ou George Soros.


Neste caso, estatisticamente falando, menos de seus negócios terminará em lucro. Isso lhe dará uma menor taxa de ganho comercial global. No entanto, quando você ganha, o pagamento será significativo em comparação com as perdas menores.


Agora, por outro lado, suponha que você faça o contrário. Você define largas perdas em 100 pips, e um pequeno lucro de apenas 10 pips. Nesse caso, você espera ter uma taxa de vitórias muito maior.


Quando você usa esse tipo de configuração, enquanto as perdas podem ser menores, qualquer perda individual pode ser incontrolável na conta.


Encontre um equilíbrio entre seu risco / recompensa.


Em poucas palavras, não há razão certa de "risco-recompensa". O nível que você usa dependerá de sua estratégia e seus objetivos de negociação.


Tenha em mente que as estratégias de alto risco exigem taxas de ganho comercial extraordinariamente altas. E isso é extremamente difícil de manter a longo prazo. Se a sua perda por negociação for muito alta, você poderá descobrir que uma seqüência relativamente curta de negociações perdidas é suficiente para levá-lo para fora.


No forex, “eventos improváveis” tendem a acontecer com muito mais freqüência do que as pessoas imaginam. Os comerciantes que seguem uma boa gestão de dinheiro são sábios e estão preparados; aqueles que não acabam sendo eliminados.


Por que tantos comerciantes falham?


Se o princípio de mercado eficiente estiver correto, isso significaria que os retornos de um comerciante devem estar próximos do ponto de equilíbrio a longo prazo. No entanto, estudos mostram que a maioria dos comerciantes (pelo menos os comerciantes de varejo) se saem muito pior do que isso. Então, como isso pode ser?


Eu posso pensar em algumas razões pelas quais isso pode ser o caso:


A primeira explicação possível é que os criadores de mercado e os comerciantes institucionais estão a par de informações privilegiadas. Eles têm uma percepção dos fluxos de pedidos, do dinheiro especulativo, bem como dos rumores sobre a atividade em outros mercados, como opções, M & A e os mercados de dívida - que podem ter influências significativas de curto prazo nas taxas de câmbio.


Isso significa que eles podem avaliar melhor a direção da ação do preço & # 8211; pelo menos no curto prazo. Isso os coloca em uma vantagem distinta para os comerciantes de varejo que não têm acesso a essas informações.


Não apenas isso, os traders institucionais sempre obtêm uma melhor execução de preço do que os comerciantes de varejo, que muitas vezes têm várias camadas de corretores entre eles e o mercado.


Usar alavancagem excessiva é o motivo mais comum pelo qual os comerciantes de varejo perdem suas camisas & # 8221; no mercado. Os níveis de alavancagem que estão disponíveis no mundo do varejo FX simplesmente nunca são usados ​​por jogadores profissionais, por um bom motivo. O retorno real sobre o patrimônio líquido de todos os traders irá variar mais ou menos alguns pontos percentuais em qualquer período. Quanto mais você amplificar essas oscilações de retorno com alavancagem, maior a probabilidade de ser obliterada por um grande rebaixamento.


O outro grande motivo é o custo de negociação. Os custos de transação realmente reduzem os lucros muito mais do que muitas pessoas imaginam.


Se o seu valor de take-profit for muito pequeno, você verá que uma proporção significativa de seus lucros totais será absorvida pelo spread. Se você é um escalpador, por exemplo, visando um lucro de 10 pip por negociação, cerca de metade de seus lucros totais podem ser absorvidos pelos custos de negociação.


Por outro lado, se você for um operador de cargos de longo prazo, que segmenta 500 pips por negociação, seus custos de negociação representam apenas 1% de seus lucros. Veja a tabela abaixo.


Pesquisas mostram que a maioria dos recém-chegados é comercializada durante o dia. Portanto, seus custos são significativos em comparação com seus lucros. No curto prazo, pelo menos, as probabilidades favorecem o criador de mercado (e seu corretor) devido a taxas de negociação.


Além do spread comercial, os comerciantes que ocupam posições overnight também têm que pagar uma taxa de rollover. E com os corretores cobrando taxas entre 0,14% e 7,2% aa em muito, isso pode adicionar uma quantia enorme ao longo do tempo & # 8211; especialmente ao usar alta alavancagem.


Novos comerciantes geralmente têm uma expectativa de ver os resultados muito rapidamente. Não é realista medir qualquer estratégia de negociação durante um período de dias ou semanas. Isso pode levá-lo a concluir que os lucros são muito melhores ou piores do que realmente são.


O desempenho precisa ter uma média de pelo menos vários meses, se não anos. Infelizmente, muitos novos operadores são tão altamente alavancados que, literalmente, não podem arcar com quaisquer perdas e, frequentemente, capitulam fora de sua estratégia no pior momento possível.


Enquanto a razão 1 pode ter algum peso, para a maioria dos traders os últimos três pontos são provavelmente muito mais influentes.


Pontos Finais


A boa notícia é que a maioria das causas acima de falha são muito facilmente corrigidas:


Vá com calma na alavancagem Minimize seus custos de negociação & amp; Tenha um plano de negociação realista.


Ao fazer isso, você estará à frente de 95% da multidão.


Pacote de Ebook.


3x eBooks populares.


Valor de eBook definido para as estratégias clássicas de negociação: Grid trading, scalping e carry trading. Todos os ebooks contêm exemplos trabalhados com explicações claras. Aprenda a evitar as armadilhas que caem na maioria dos novos operadores.


Gostaria de se manter informado?


Negociar sem parar perdas pode soar como a coisa mais arriscada que existe. Um pouco como ir montanhismo. Como tirar o máximo partido dos tipos de pedidos de Forex.


Ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo ao negócio real da negociação. Ainda o intervalo. Bid Ask Spread & # 8211; O que significa e como você pode usá-lo.


Para fazer qualquer mercado, é preciso haver compradores e vendedores. Os preços de oferta e oferta são simplesmente os. Valor em risco: como calcular o risco de Forex.


Para gerenciar esse risco, o que alguns fazem é supor uma estimativa simples para estimar a perda potencial envolvida. 7 maneiras de reduzir o risco em Forex Trading.


Aqui estão 7 dicas fáceis que ajudarão a reduzir o risco ao negociar câmbio e qualquer outro mercado. 5 passos para se tornar um comerciante bem sucedido, mantendo um trabalho de 9 a 5.


Tornar-se um profissional independente de sucesso é algo que muitas pessoas desejam. Você pode ser seu próprio patrão. 3 ienes que ganham dinheiro.


Este post analisa três estratégias reais e comprovadas que você pode usar para negociar ienes japoneses. O iene tem.


Procurando por bons termos de negócios com você.


Ótimo artigo sobre gerenciamento de dinheiro.


Você poderia me ajudar com alguns pontos do artigo? Ainda um novo operador aqui, desculpe por isso. Eu vou começar uma conta ativa com $ 1000 para ver como é antes de financiá-lo. Então isso vai realmente me ajudar.


Max stop loss (pips) & # 8211; Como você calculou os pips para uma conta de $ 1000 com um risco percentual?


Risco máximo em conta & # 8211; Poderia compartilhar o que significa o risco máximo em conta?


Obrigado Steve!


Obrigado por um artigo muito útil.


Eu aprecio este artigo. A ideia proposta é sound & amp; apoiado pela lógica. Obrigado por compartilhar sua experiência Steve!


Eu não entendo porque é que o arquivo. exe, se é um arquivo do Excel, deve ser. xls certo?


Atualização: As planilhas agora estão todas em formato nativo do Excel e também são "livres de macro" & # 8221; então não deve haver problema com isso. Se você tiver alguma dificuldade, entre em contato com o suporte.


Obrigado por este artigo. Forex é tudo sobre como fazer mais lucros do que perdas a longo prazo. É muito difícil e, na verdade, quase impossível sempre lucrar sem nunca ter perdas. É aí que o aspecto da gestão do dinheiro se torna fundamental. Seria insensato investir todo o seu capital em um negócio, porque se a tendência fosse contra sua previsão, você perderia todo o seu capital. Ter seu dinheiro investido em vários negócios seria mais seguro.


Deixe uma resposta Cancelar resposta.


Riscos


Steve Connell passou mais de 17 anos trabalhando no setor financeiro como comerciante / criador de mercado e estrategista. Durante esse período, trabalhou para vários bancos globais e fundos de hedge. Steve tem uma visão única de uma variedade de mercados financeiros de câmbio, commodities a opções e futuros.


Gerenciamento de Dinheiro Forex & amp; Saia das Estratégias.


Enviado por Edward Revy em 16 de julho de 2009 - 17:20.


Acreditamos que é hora de abrir um novo tópico dedicado ao gerenciamento de dinheiro.


Aqui estaremos postando sistemas de negociação e métodos que ajudem a controlar perdas, avaliar e limitar riscos, melhorar o índice de vitórias: perda, ou seja, tudo relacionado ao gerenciamento de dinheiro no Forex.


Esperamos que este assunto crie um novo interesse para a gestão do dinheiro na troca de moedas e, eventualmente, ajude-o a melhorar a proporção vencedora do seu sistema de negociação favorito.


Negociação feliz! Agora com gerenciamento de dinheiro!


e minha melhor equipe de estratégias de Forex.


Active traders Poll - compartilhe sua experiência ao vivo ou leia o que os outros têm a dizer.


Top 10 Forex Money Management Dicas.


Como sempre, para ter sucesso na negociação, você precisará de um plano de negociação completo. Um plano de negociação completo irá dizer-lhe quando entrar, quando sair, qual o par de moedas para trocar, como gerenciar seu dinheiro. Então, a gestão do dinheiro é de vital importância - mas é apenas parte do quadro completo.


Abaixo está uma lista de dicas de gerenciamento de dinheiro para usar durante a negociação Forex.


Dicas de Gerenciamento de Dinheiro Forex.


1. Quantificar seu capital de risco.


Muitos dos aspectos importantes da gestão do dinheiro procedem deste valor chave. Por exemplo, o tamanho de seu capital de risco global será um fator que determina o limite superior do tamanho da sua posição.


Você pode considerar prudente não arriscar mais de 2% do seu capital de risco global em qualquer comércio.


2. Evite trocar de forma agressiva.


Negociar de forma agressiva é talvez o maior erro cometido por novos comerciantes. Se uma pequena seqüência de perdas seria suficiente para erradicar a maior parte do seu capital de risco, isso sugere que cada negociação tem risco demais.


Uma maneira de apontar para o nível correto de risco é ajustar o tamanho de sua posição para refletir a volatilidade do par que você está negociando. Mas lembre-se de que uma moeda mais volátil exige uma posição menor do que um par menos volátil.


O Autochartist é fornecido gratuitamente aos clientes do Admiral Markets e inclui o PowerStats. A ferramenta PowerStats mostra os movimentos médios da pip em prazos específicos, bem como outras medidas da volatilidade esperada.


3. Seja realista.


Uma das razões pelas quais os novos comerciantes são excessivamente agressivos é porque suas expectativas não são realistas. Eles pensam que o comércio agressivo irá ajudá-los a obter um retorno sobre o investimento mais rapidamente.


No entanto, os melhores comerciantes fazem retornos estáveis. Definir metas realistas e manter uma abordagem conservadora é o caminho certo para começar a negociar.


4. Admita quando você está errado.


A regra de ouro da negociação é gerir seus lucros e reduzir suas perdas. É essencial sair rapidamente quando há provas claras de que você fez um mau comércio. É uma tendência humana natural para tentar transformar uma situação ruim, mas é um erro na negociação FX.


É por isso que você não pode controlar o mercado.


5. Prepare-se para o pior.


Não podemos conhecer o futuro de um mercado, mas temos muitas evidências do passado. O que aconteceu antes pode não ser repetido, mas mostra o que é possível. Portanto, é importante observar a história do par de moedas que você está negociando.


Pense sobre a ação que você precisaria tomar para se proteger se um cenário ruim acontecesse novamente. Não subestime as chances de ocorrerem choques de preços - você deve ter um plano para esse cenário.


Você não precisa se aprofundar no passado para encontrar exemplos de choques de preços. Em janeiro de 2015, o franco suíço subiu cerca de 30% em relação ao euro em questão de minutos.


6. Prever pontos de saída antes de entrar em uma posição.


Pense sobre os níveis que você está apontando para o lado positivo e que perda é sensível para resistir à desvantagem. Isso ajudará você a manter sua disciplina no calor do comércio. Também o incentivará a pensar em termos de risco versus recompensa.


7. Use Some Form of Stop.


Pára ajuda a reduzir perdas e é especialmente útil quando você não consegue monitorar o mercado. Pelo menos, você deve usar uma parada mental se você não quer usar uma ordem real no mercado. Os alertas de preços também são úteis.


Você também pode configurar alertas de SMS ou e-mail com o plugin do MetaTrader 4 Supreme Edition.


8. Não se comercialize na inclinação.


Em algum momento, você pode sofrer uma perda ruim ou queimar através de uma parcela substancial do seu capital de risco. Há uma tentação após uma grande perda para tentar recuperar seu investimento com o próximo comércio.


Mas aqui está um problema. Aumentar seu risco quando seu capital de risco foi estressado, é o pior momento para fazê-lo.


Em vez disso, considere reduzir seu tamanho de negociação em uma série de perdas ou fazer uma pausa até que você possa identificar um comércio de alta probabilidade. Mantenha sempre uma quilha uniforme, tanto emocionalmente como em termos de tamanhos de posição.


9. Respeite e compreenda a alavancagem.


10: pense a longo prazo.


É lógico que o sucesso ou o fracasso de um sistema comercial será determinado pelo seu desempenho a longo prazo. Portanto, tenha cuidado com a importância demais para o sucesso ou o fracasso do seu comércio atual. Não dobre ou ignore as regras do seu sistema para fazer o seu comércio atual funcionar.


Dicas de gerenciamento de dinheiro para negociação Forex.


Como todos os aspectos da negociação, o que funciona melhor irá variar de acordo com a preferência do indivíduo.


Alguns comerciantes estão dispostos a tolerar mais riscos do que outros. Mas se você é um trader iniciante, então não importa quem você seja, uma dica robusta é começar de forma conservadora.


Recomendamos a prática de novas estratégias, em um ambiente sem riscos, com uma conta de demonstração gratuita.


Top-10 artigos vistos.


MetaTrader 4.


Forex & amp; Plataforma de negociação CFD.


iPhone App.


MetaTrader 4 para o seu iPhone.


Aplicativo para Android.


MT4 para o seu dispositivo Android.


MT WebTrader.


Negocie seu navegador.


MetaTrader 5.


A próxima geração. Plataforma de negociação.


MT4 para OS X.


MetaTrader 4 para o seu Mac.


Comece a negociar.


Plataformas


Educação.


Promoções


Aviso de risco: a negociação Forex (câmbio) ou CFDs (contratos por diferença) na margem comporta um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores. Existe a possibilidade de você sofrer uma perda igual ou maior que o seu investimento inteiro. Portanto, você não deve investir ou arriscar dinheiro que não pode perder. Antes de usar os serviços da Admiral Markets UK Ltd ou da Admiral Markets AS, reconheça todos os riscos associados à negociação.


O conteúdo deste site não deve ser interpretado como um conselho pessoal. Recomendamos que você procure um conselho financeiro independente.


Todas as referências neste site para "Almirantes Mercados" referem-se conjuntamente à Admiral Markets UK Ltd e ao Almirante Mercados AS. As empresas de investimento da Admiral Markets são de propriedade total do Admiral Markets Group AS.


A Admiral Markets UK Ltd está registrada na Inglaterra e no País de Gales sob Companies House - número de registro 08171762. A Admiral Markets UK Ltd é autorizada e regulada pela Financial Conduct Authority (FCA) - número de registro 595450. A sede da Admiral Markets UK Ltd é: 16 St. Clare Street, Londres, EC3N 1LQ, Reino Unido.


O Almirante Markets AS está registrado na Estónia - número de registro comercial 10932555. O Admiral Markets AS é autorizado e regulado pela Autoridade Estoniana de Supervisão Financeira (EFSA) - número de licença de atividade 4.1-1 / 46. A sede social da Admiral Markets AS é: Ahtri 6A, 10151 Tallinn, Estónia.


Gerenciamento de dinheiro em Forex Trading.


16,1. O que é o sistema de gerenciamento de dinheiro?


Sistema de gerenciamento de dinheiro é o subsistema do plano de negociação forex que controla quanto você arrisca quando você recebe um sinal de entrada do seu sistema de negociação forex. Um dos melhores métodos de gestão de dinheiro usado por muitos profissionais forex é sempre arriscar uma porcentagem fixa de seu patrimônio (por exemplo, 3%) por posição. Ao usar este método, um comerciante aumenta gradualmente o tamanho de seus negócios enquanto está ganhando e diminui o tamanho de seus negócios quando está perdendo. Aumentar o tamanho das apostas durante uma sequência de vitórias permite um crescimento geométrico da conta do operador (também conhecida como composição de lucros). Diminuir o tamanho das apostas durante uma sequência de derrotas minimiza o dano ao patrimônio do negociador. Você pode ver a demonstração interativa desta técnica, abrindo o simulador de negociação forex (Por favor, note: O tamanho desta página é de 0,6 Mbs e requer que você tenha o Flash instalado e Javascript habilitado em seu navegador).


Negociar no forex permite multiplicar a sua conta ao longo do tempo - ou fazê-la crescer geometricamente. O crescimento geométrico do capital é produzido quando os lucros são reinvestidos na negociação, o que leva a posições progressivamente maiores sendo tomadas e, conseqüentemente, a maiores lucros e perdas. O ritmo em que a conta cresce é controlado pelo tamanho dos lucros e pela sua frequência (que deve ser sempre lembrada pelos desenvolvedores de sistemas de negociação forex). Embora o crescimento geométrico da equidade possa e deva ser suave (ou seja, consistente), alguns traders tentam acelerá-lo inflando artificialmente o tamanho de seus lucros arriscando porcentagens muito altas de sua conta. Como a sequência real dos negócios vencedores e perdedores nunca pode ser prevista com antecedência, tal prática resulta em um desempenho comercial muito errático (ou seja, flutuações acentuadas no patrimônio líquido). Entre outras coisas, essa prática revela a falta de confiança do profissional no potencial de lucro a longo prazo de seu sistema comercial. Enquanto o trader estiver confiante em seu sistema de negociação, ele pode arriscar pequenas porcentagens (% 1 a 3%) de sua conta em cada negociação e simplesmente observar o sistema percebendo seu potencial. Deve-se notar que apenas o crescimento geométrico de capital permite fazer retiradas de lucro regulares de uma conta (como um determinado percentual do patrimônio líquido) sem afetar seriamente a capacidade de ganhar dinheiro de um sistema comercial. Isso contrasta fortemente com o sistema de gerenciamento monetário de apostas fixas (por exemplo, arriscar US $ 500 por transação) cujos lucros crescem aritmeticamente e onde cada saque da conta coloca o sistema em um número fixo de negociações lucrativas no passado.


Tanto a gestão adequada do dinheiro como o sistema de negociação são necessários para um crescimento de capital geométrico suave. A velocidade (ou seja, "geometricidade") e a suavidade do crescimento da conta dependem de quanto você arrisca por negociação (conforme estabelecido pelo sistema de gerenciamento de dinheiro) e da precisão do sistema de negociação e dos parâmetros de payoff rati (expectativa matemática do sistema de negociação) ). Além das flutuações controladoras do patrimônio, definindo uma porcentagem fixa do capital a ser arriscado em qualquer negociação, o sistema de gerenciamento de dinheiro também pode reduzir as variações patrimoniais através da diversificação (dividindo seu capital de risco entre pares de moedas / sistemas de negociação não relacionados).


Citação: "... a análise é a porta para riquezas fabulosas, enquanto a administração de dinheiro é a chave que abre essa porta", Robert Balan, em seu livro, "o princípio da onda de Elliott aplicado aos mercados de câmbio".


16.2. Quanto ao risco?


Citação: "Não há retorno sem risco", a primeira regra das 9 Regras de Gerenciamento de Risco, pela RiskMetrics.


Negociar no mercado forex pode ser um negócio muito lucrativo. Armado com este fato, alguns traders começam a fazer grandes somas de dinheiro no menor tempo possível - arriscando demais. Em outras palavras, eles estão buscando um rápido crescimento geométrico de suas contas sem levar em conta a suavidade da curva de capital. Fazer isso invariavelmente resulta em graves desistências ou em apagamentos completos, como pode ser visto facilmente se você inserir valores maiores que 10 como o & ldquo; Risco percentual & rdquo; no simulador de negociação forex (Por favor, note: O tamanho desta página é de 0,6 Mbs e requer que você tenha o Flash instalado e Javascript habilitado no seu navegador) e modele alguns cenários de equidade com esta configuração. Arriscar uma alta porcentagem de sua conta pode, na verdade, ter um efeito drástico no crescimento geométrico do saldo de sua conta no curto prazo. No entanto, as listras vencedoras (por mais longas que sejam) sempre são seguidas por listras perdidas (ainda que curtas) e muito do que foi "dado" & rdquo; pelos altos percentuais é muito provável que seja "tirado" pelas mesmas percentagens.


Por exemplo, se você arriscar 25% do saldo de sua conta por negociação com a precisão do sistema de 50% e a taxa de pagamento de 2, você pode dobrar sua conta em seis negociações (como você pode ver no número de negócios). para TR "célula no simulador de negociação forex quando você usa essas configurações). Você também pode esperar distribuir a maioria ou todos esses lucros nos próximos traders & ndash; já que as mesmas porcentagens agora reduzirão seus lucros quando o sistema de negociação gerar sinais perdedores. Agora, tente imaginar como você se sentiria se seu carro acelerasse para 500 milhas por hora em alguns segundos e, de repente, invertesse e voasse de volta na mesma velocidade. Você obteria um efeito semelhante em seus sentimentos ou em seus investidores se você conseguisse sua conta até 100% em alguns negócios e, em seguida, perdesse todos os lucros nos próximos negócios.


Certamente vale a pena manter a velocidade (percentual arriscada) de seu carro (sistema de negociação forex) dentro da razão para que você possa chegar ao seu destino (por exemplo, dobrando seu saldo) sem submeter seu bem-estar emocional e financeiro a riscos excessivos - como ambos sua força financeira e emocional tende a ser limitada. Em porcentagens mais baixas de ações arriscadas, uma vitória ou uma sequência de derrotas simplesmente não tem um impacto tão espetacular na curva de capital que resulta em uma apreciação mais suave do capital (e muito menos estresse para o negociante ou para o investidor). Isso ocorre porque quando você arrisca pequenas frações de seu patrimônio (até 3%), cada negociação recebe menos "poder". para afetar a forma de sua curva de capital que leva a rebaixamentos menores e, consequentemente, maior capacidade de capitalizar os sinais vencedores no futuro. Em outras palavras, o tamanho dos rebaixamentos é diretamente proporcional ao percentual arriscado. Você pode ver isso se inserir valores progressivamente maiores na seção & quot; Porcentagem arriscada & quot; arquivado no simulador de negociação forex e, em seguida, compare os levantamentos máximos resultantes (no campo & quot; Max Drawdown in% & quot;) para cada um dos valores percentuais que você inseriu. Além de serem diretamente proporcionais ao percentual arriscado, rebaixamentos são inversamente proporcionais à precisão e ao índice de payoff (ganho médio / perda média) de um sistema de negociação (como você pode ver se você insere diferentes valores de precisão e taxa de payoff no simulador de negociação forex). Essa relação pode ser vista claramente com a ajuda dos três gráficos 3D mostrados abaixo, que representam o efeito combinado da taxa de pagamento e a precisão de um sistema de negociação na redução percentual máxima, como visto durante 15.000 cenários de negociação modelados no simulador de negociação forex (5000 para cada uma das três configurações diferentes de "risco perecente" que foram testadas - 1%, 3% e 5%).


Clique para ampliar.


Um rebaixamento é a distância do ponto mais baixo entre dois máximos consecutivos de patrimônio líquido até o primeiro desses máximos. Por exemplo, se a sua conta aumentar de US $ 10.000 para US $ 15.000 (primeira alta do patrimônio líquido), então cai para 12.000 (menor ponto entre as elevações) e depois sobe novamente para US $ 20.000 (segunda alta) sua sacudida será US $ 3.000 (US $ 15.000 - US $ 12.000) ou 20 % (US $ 3.000 / US $ 15.000). Ao decidir sobre o percentual a ser arriscado em cada negociação, você deve ter em mente que à medida que o rebaixamento cresce aritmeticamente, os lucros (e fortaleza psicológica para aderir ao sistema) necessários para sair dele aumentam geometricamente (como você pode ver no gráfico abaixo). Você também pode usar a seguinte calculadora para modelar o efeito de uma sequência de perdas no patrimônio líquido e o lucro necessário para recuperar a perda. O & quot;% & quot; representa a porcentagem do patrimônio arriscado por comércio. O & quot; # & quot; representa o número de perdas consecutivas. O & quot; loss & quot; coluna calcula o dano acumulado ao patrimônio em termos percentuais. O & quot; recuperar & quot; coluna mostra quanto lucro é necessário para retornar ao ponto de equilíbrio. Alternativamente, você pode simplesmente inserir o valor da perda na célula abaixo do valor de & quot; Perda & quot; indo para calcular o tamanho do lucro necessário para recuperá-lo.


Clique para ampliar.


Como pode ser facilmente visto na calculadora acima, são necessários apenas alguns negócios para prejudicar seriamente seus clientes em potencial como um operador de câmbio - se você se arriscar demais em suas negociações. Com esta informação em mente, é melhor arriscar sempre um máximo de 1% do capital, se estiver a gerir o dinheiro de outras pessoas e um máximo de 3% do capital, se estiver a negociar com os seus próprios fundos. Como regra geral, quanto maior a precisão de um sistema de negociação E quanto maior a taxa de pagamento, mais seguro é arriscar mais por negociação. Este princípio é a base para a calculadora de gerenciamento de dinheiro (Observe: Esta calculadora requer que o Javascript esteja ativado no seu navegador) localizado na seção de ferramentas de forex do site.


É melhor não confiar muito na probabilidade teórica de um grande número de negociações perdedoras acontecendo seguidas. Em outras palavras, porque a probabilidade de algumas perdas acontecerem seguidas é muito baixa, isso não significa que isso não possa acontecer em sua negociação. Suponha que você negocie um sistema que gere 60 negociações vencedoras em 100, em média. A probabilidade de uma negociação lucrativa é sempre de 60%, enquanto a probabilidade de uma negociação perdida é sempre de 40% com esse sistema. As chances de 5 perdas consecutivas podem ser calculadas multiplicando 0,4 cinco vezes por si ou 0,4 * 0,4 * 0,4 * 0,4 * 0,4, o que resulta em 1,02%. Mesmo que a probabilidade de aproximadamente um por cento pareça muito remota, esta não é uma probabilidade zero e muito provável que aconteça em negociações reais - como você verá rapidamente se modelar apenas alguns cenários de equity no simulador de negociação forex com precisão do sistema definida como 60% (não se esqueça de verificar a célula "Max. Consec. Losses"). Além disso, dado que o resultado de qualquer negociação única pode ser considerado aleatório, não há nada no mundo que possa garantir que os próximos cinco negócios de seu sistema não serão todas as perdas ou todos os lucros, para esse assunto. Portanto, é melhor estar preparado para tal resultado antecipadamente, arriscando menos de sua conta por cada negociação. Intimamente relacionado a isso está a idéia de sorte na negociação, que pode ser definida como o agrupamento de grande número de negociações lucrativas em períodos estreitos de tempo. Por exemplo, você pode facilmente gerar uma seqüência de 12 negociações vencedoras no simulador de negociação forex com a precisão do sistema definida em 60%. A probabilidade de tal evento é igual a 0,6 aumentada para a 12ª potência ou 0,2% ou 1 em 500. Apesar de uma probabilidade tão baixa, você pode esperar ver 12 ou mais vencedores sucessivos em sua negociação (tenha certeza para verificar a célula "Max. Consec. Wins" no simulador de negociação Forex ao executar a simulação acima) quando você negocia o tempo suficiente com um sistema que tenha uma taxa de sucesso igual a% 60. Mesmo que o efeito de curto prazo sobre o patrimônio líquido (e o moral dos traders) de uma série tão longa de negócios bem-sucedidos possa ser bastante dramático, ele desempenha um papel pequeno no sucesso de longo prazo como operador de câmbio. Em outras palavras, o fato de seu sistema de negociação ter acabado de gerar uma longa série de operações lucrativas não diz muito sobre seu potencial de lucro a longo prazo, que deveria ser medido por sua expectativa matemática.


Sistema de gerenciamento de dinheiro é semelhante ao sistema de negociação forex em que aderindo a ele é vital para o sucesso a longo prazo na troca de moeda. Uma vez que você decida sobre a porcentagem de capital que você arriscará por posição, você nunca deve se desviar deste número e tentar ficar o mais próximo possível dele - não importa quão ruim ou bom seja o desempenho do seu sistema. Esta questão torna-se especialmente importante quando você decide sobre o tipo de conta que você abre - se for uma conta de negociação mini ou padrão. Como você pode ver na calculadora de eficiência de alocação (Observe: Esta calculadora requer que o Javascript esteja habilitado em seu navegador) minilocadas são muito superiores às contas padrão (especialmente com saldos de contas inferiores a US $ 50.000) quando se trata de atender as restrições de tanto seu sistema de gerenciamento de dinheiro (% arriscado) quanto seu sistema de negociação (tamanho do stop-loss).


Nota: Ao selecionar o tipo de conta, você deve prestar muita atenção ao nível da alavancagem oferecida pelo seu corretor forex. Mesmo que a alta alavancagem (de 1: 100 para cima) permita negociar vários lotes com pouquíssimo dinheiro próprio, pode ser perigoso quando forçar você a um overtrade excessivo - para assumir posições que arriscam mais do que o valor percentual definido pelo seu dinheiro Sistema de gestão. Por exemplo, você pode ser obrigado a arriscar $ 400 (40 pip-stop-loss) em um comércio EUR / USD muito atraente, enquanto em uma conta padrão com o risco máximo permitido por negociação definido em 3% de $ 10.000 ou $ 300. A única maneira de se ater ao seu sistema de gerenciamento de dinheiro seria ignorar esse comércio e, portanto, prejudicar a lucratividade do seu sistema (e seu moral). Você não precisaria evitar este sinal ou usar stop-loss menor do que o sugerido pelo seu sistema se você negociou a metade da alavancagem (o que significaria apenas US $ 200 de risco por negociação) ou se você negociou em uma mini conta completamente é mostrado pela calculadora de eficiência de alocação.


16.3. Expectativa matemática de um sistema de negociação Forex.


Expectativa matemática de um sistema de negociação forex é quanto do capital arriscado você pode esperar ganhar por comércio em média. Você pode calcular a expectativa matemática de um sistema pela seguinte fórmula:


Exectação Matemática = (1 + ganho médio / perda média) * (precisão do sistema) -1.


Essa fórmula exige que você leve em conta tanto a taxa de sucesso (por cento dos sinais vencedores) quanto a taxa de pagamento (ganho médio / perda média) de qualquer sistema de negociação ao estimar seu potencial de lucro a longo prazo. Por exemplo, um sistema com precisão de 50% e taxa de pagamento de 2 para 1 tem a expectativa igual a +0,5. Isso significa que você pode esperar ganhar, em média, 50% do valor que você arrisca por transação. Se você arriscar 2% do seu capital por negociação, você pode esperar ganhar 1% por negociação (50% de 2%) em média com esse sistema. Expectativa matemática negativa (por exemplo, roleta de cassino) significa que você perderá seu dinheiro no longo prazo, não importando quão pequenas ou grandes sejam suas posições. Expectativa zero significa que você pode esperar que sua conta flutue em torno do ponto de equilíbrio para sempre.


Citação: "A diferença entre uma expectativa negativa e uma positiva é a diferença entre a vida e a morte. Não importa tanto quão positiva ou negativa seja sua expectativa; o que importa é se é positivo ou negativo. & quot; Ralph Vince em seu livro & quot; The Mathematics of Money Management: técnicas de análise de risco para os comerciantes & quot ;.


É possível modelar vários cenários de desenvolvimento de patrimônio abaixo das expectativas matemáticas positivas, negativas ou zero, inserindo a seguinte precisão e os valores de payoff nos controles do sistema no simulador de negociação forex:


Esta calculadora demonstra o valor de deixar seus lucros correrem e cortar suas perdas quando você começa a negociar e ainda não tem um sistema de negociação de moeda confiável a seguir. Quando você começa a negociar, sua precisão tende a ser baixa. Para compensar o maior número de perdas, você absolutamente tem que deixar seus lucros correr e manter as perdas pequenas. Isso garantirá que os lucros dos poucos vencedores que você é capaz de capturar cobrirão mais do que a perda total de todas as perdas que você recebe. Não permitir que seus lucros sejam executados no início de sua carreira comercial seria simplesmente "suicida". Isso se resume a selecionar os negócios apenas com altas taxas de recompensa / risco. Isso ajudará a melhorar sua taxa de pagamento e, portanto, seu potencial de lucro.


Como você também pode ver pelos valores iniciais da calculadora acima, sistemas com diferentes taxas de precisão e payoff podem ter expectativas matemáticas idênticas. Isso significa, por exemplo, que no longo prazo o lucro que você pode obter com o sistema que é o primeiro na tabela será igual ao lucro que você fará usando o segundo sistema - mesmo que o segundo sistema seja duas vezes maior. preciso como o primeiro. Você pode comparar como as ações se desenvolvem para ambos os sistemas usando o simulador de diversificação de moeda (Atenção: O tamanho desta página é de 0,7 Mbs e requer que você tenha o Flash instalado e o Javascript habilitado em seu navegador). Digite 40 em "precisão passada" campo para o sistema A e 80 para o sistema B. O rácio de payoff deve ser definido para 3 para A e para 1 para B e definir a percentagem de "Risco" 1. Se você deseja comparar B com um sistema de negociação mais dissimilar, você pode inserir 20 como a precisão e 7 como a taxa de payoff no painel de controle do A.


Quanto mais próximo o desempenho da equidade simulada (mostrado no campo "Exatidão real") estiver de acordo com a precisão passada de cada um dos sistemas, mais claro você verá que ambos os sistemas tendem a convergir no mesmo nível de equidade final. Como o crescimento de capital geométrico é altamente dependente da frequência dos lucros - quando você aumenta o percentual de risco - um sistema com precisão substancialmente maior superará um sistema menos preciso, mesmo que ambos tenham expectativas matemáticas idênticas. Esta é uma das razões para lutar pela maior taxa de precisão possível em sua negociação. A outra razão é que a duração e o tamanho do saque (em termos absolutos e percentuais) tendem a ser muito maiores com os sistemas de menor precisão que levam a taxas mais baixas de recompensa-risco - como você pode ver rapidamente se verificar o & quot; & quot; ; Hora de rebaixamento & quot ;, o & quot; Max Drawdown & quot; e o & quot; Drawdown% m�imo? fields in the diversification simulator when you do the simulation described above. As a third reason, it is always necessary to give a trading system some "room for error" in real-life trading - or excpect it to trade with accuracy lower than the past accuracy. Very low accuracy and high payoff ratio systems simply do not offer this - which means you should be prepared to sit through very long losing streaks before you see any profit. In contrast, higher accuracy forex trading systems make the currency trading less stressful by ensuring that you take smaller yet much more regular profits.


It stands to reason that the higher the mathematical expectation of a trading system the faster your account will grow. Very good trading systems have mathematical expectation close to 0,8. Common definition of an excellent trading system is that its payoff ratio is one point better than the payoff ratio of a breakeven system with the accuracy of 10 percent less. For example, the payoff ratio for a breakeven system with 40% success rate is 1,5, therefore an optimal system with 50% accuracy will have 1,5+1 = 2,5 payoff ratio. The following calculator allows you to compute the payoff ratio for a breakeven system and an optimal system:


Quote: "The first part of your system design should focus on building the highest possible expectancy into your system" by Van K. Tharp in his "Special Report on Money Management".


You can get the most reliable measure of mechanical expectation of a trading system when you can translate it into computer code. One example of a simple trading system which can be readily backtested to calculate its expectancy is the moving average crossover system. Most of the advanced forex charting packages (e. g. FXtrek IntelliChartв„ў Copyright 2001-2007 FXtrek, Inc.) allow to construct wholly mechanical trading systems and to backtest them over historical price data. If you are using interpretive technical analysis tools in your trading (like price patterns, trendlines) you can only generate the statistics required for the calculation of your system's expectation by using the information from your trading log (where you enter individual trade results when you test-trade your trading system on a demo account). However, since these statistics are generated using interpretive analysis methods their validity will stay the same only if you continue to interpret price formations in exactly the same manner as you did before. Because signals of mechanical trading systems are never open to conflicting interpretation, their mathematical expectation is more reliable measure of future system performance than the expectation of interpretive trading systems.


16.4. Diversification in Currency Trading.


Diversification is the distribution of the risk capital across unrelated currency pairs and/or trading systems for the purpose of increasing the consistency of trading performance. For example, if you trade one system on two unrelated currency pairs you can protect yourself against long losing streaks that any of these pairs can go through on its own. When you get a losing signal on the first pair, the second pair might generate a winning trade which will cover the loss of the first pair or vice versa. By splitting the risk capital (% of your equity) among two pairs you can be sure that when both pairs generate losing trades at the same time your total risk will not exceed the maximum value set by your money management system. This way you can achieve smoother capital appreciation than you would be able to do if you traded only one pair. For an interactive demonstration this concept please visit the currency diversification simulator. It should be noted that this calculator assumes zero correlation between the pairs or systems (more on correlation below).


Be sure to compare the values in the "Consistency" cells for each of the pairs when they are traded separately with the value of consistency achieved when trading them together (in the "Trading A&B" column). The combined consistency will almost always exceed the consistency of either of the pairs when they are traded individually.


The more unrelated pairs or systems you add to your portfolio the better protection you can have against the risk. For example, when trading one trading system on two absolutely uncorrelated currency pairs you decrease the probability of a losing trade (two pairs generating a losing trade simultaneously) by the percentage value equal to the system's accuracy . Suppose your system has the success rate of %60, therefore the probability of a losing trade for each pair is %40. The probability that both pairs will generate a losing signal is calculated by multiplying %40 by itself - which results in %16. This is the %60 decrease (24/40=0,6) in the probability of a losing trade achieved when you trade both pairs simultaneously. If your system has %70 success rate you can reduce the probability of a loss by %70 if you trade two unrelated pairs instead of one. The probability of a losing trade occurring for both pairs at the same time is %9 (%30*%30) which is a %70 decrease in the likelihood of a loss if you traded only one pair (21/30=0,7). I will note that even if you diversify into two or more weakly correlated currencies/trading systems, this won't eliminate the drawdowns completely. However weak is the correlation between the pairs or trading systems, they are likely to go through the losing streak all at once, at some point in the trading. You can see this by modelling the performance of two similar trading systems with the help of the currency diversification simulator (e. g. set accuracy to 40 and payoff ratio to 2 for both A and B) and checking if the yellow curve on the DRADOWN chart is moving in sync with the other two curves.


There is a weak relationship between two pairs if the absolute value of their correlation coefficient (usually denoted by r) doesn't exceed 0,3 (i. e. it can be anything from -0,3 to +0,3). A medium strength relationship exists when the absolute value of the coefficient is greater than 0,3 but less than 0,5. There is a strong relationship between two pairs if r is greater than 0.5 in absolute terms (i. e. bigger than 0.5 or less than –0.5). Currencies are said to be highly correlated if the absolute value of their correlation coefficient is equal to or bigger than 0,8. You can visualize these concepts with the help of the interactive correlation simulator. (Please note: This calculator requires that you have Flash installed and Javascript enabled in your browser)


Suppose you trade two currency pairs which are highly positively correlated like the EUR/USD and the GBP/USD (daily r is equal to 0,8 on average). When you get a sell signal for EUR/USD your system is likely to generate the same signal for the GBP/USD. If the first signal results in a loss this increases the probability that the second signal will not be profitable either. The same holds if you are trading very negatively correlated pairs with the same system - like EUR/USD and USD/CHF (daily r is equal to -0,9 on average). Selling one lot of EUR/USD and buying one lot of USD/CHF at the same time (e. g. on the break of a trendline which usually is simply a mirror image of the trendline visible on the other pair's chart - e. g. set "Target Correlation" to -0,9 on the correlation simulator and notice how similar are the imaginary trendlines for A and B) amounts roughly to selling 2 lots of EUR/USD or buying 2 lots of USD/CHF individually - with no reduction in risk whatsoever.


Quote :" Through bitter experience, I have learned that a mistake in position correlation is the root of some of the most serious problems in trading. If you have eight highly correlated positions, then you are really trading one position that is eight times as large ." Bruce Kovner in Jack D. Schwager's book "Market Wizards: Interviews with Top Traders ".


In contrast, when you trade two uncorrelated or loosely correlated pairs you can expect your system to perform differently on each pair which should result in smoother overall trading performance. As an example you can buy a touch of a uptrendline on one pair (e. g. USD/JPY) and sell the top of the range on another unrelated pair (e. g. GBP/CHF, which has an average r of 0,3 with USD/JPY) without having to worry that price developments in USD/JPY might "spill over" into GBP/CHF (or the other way round) and by doing so spoil your whole trading setup. As the next best alternative, you can reduce the risk by opening opposing trades in the positively correlated pairs or same direction trades in the negatively correlated pairs - by using a different system for each of the pairs, as is described below. Yet another way you can use correlation is to select among highly correlated pairs that pair which offers the highest reward potential under the current market conditions and trade only it.


You can monitor the correlations between the currency pairs that you trade by using the information on the currency correlations page (which contains most up-to-date correlation data for the commonly traded currency pairs). I will note that it is best to keep the number of the currency pairs in your portfolio to a minimum because the number of the correlations to be tracked and the time required for this rises geometrically with the addition of each new pair. The formula for calculating the number of correlations between n number of pairs is [n*(n-1)]/2. You can start with one currency pair and gradually increase to a maximum of four pairs (with 6 correlations to monitor) as your experience grows.


When you diversify into different trading systems you should look for a combination of systems which results in the lowest possible correlation between their returns. Ideally you would trade only two systems which are perfectly negatively correlated (r=-1). This means that whenever one system generated a losing signal the other would produce a winning signal and vice versa. Examples of this possible combination are a mean-reversion system (e. g. RSI) and a trending system (e. g. Moving average) - for more examples please consult Richard L. Weissman's book "Mechanical Trading Systems: Pairing Trader Psychology with Technical Analysis". If you could find such a perfect combination of systems you would not see a single loss (as their net result) because the loss of one system would always be covered by the profit of the other. You can see how this works if you enter minus one into "Target Correlation" cell on the system correlation simulator (Please note: The size of this page is 0,7 Mbs and it requires that you have Flash installed and Javascript enabled in your browser). In practice, it is extremely hard to find perfectly negatively correlated systems. Nevertheless, even if systems traded are only mildly negatively correlated the trader can expect to benefit from the risk reduction offered by the diversification.


Quote: "The correlations of the different market systems can have a profound effect on a portfolio. It is important that you realize that a portfolio can be greater than the sum of its parts (if the correlations of its component parts are low enough). It is also possible that a portfolio may be less than the sum of its parts (if the correlations are too high) ." Ralph Vince in his book "The Mathematics of Money Management: Risk Analysis Techniques for Traders".


16.5. Mastering Money Management in Forex Trading.


The key to mastering money management is shifting your attention from the dollar value of your profits and losses to their percentage value of your account balance . Once you have trained yourself to think of your profits and losses exclusively in percentage terms it will be a simple mathematical task to stick to your money management system (e. g. just enter your constraints into the money management calculator and it will give you the number of lots to trade). As your account grows this practice will help you to avoid the hesitation in placing the trades when the absolute value of the dollars risked becomes very large - since you will know at that moment that you are still risking no more than amount dictated by your money management system (which will have played a major role in getting your account to that level in the first place).


You should also remember that the outcome of any single trade is almost always random. It is, therefore, not practical to attach yourself too strongly - either emotionally or financially (by risking too much)- to the result of any one trade or a series of trades. This concept of randomness is incorporated into all the trading simulators on this site which use random number generators to determine if any single trade is profitable or not.


As with the forex trading system, you can receive protection from your own destructive tendencies by closely following your money management system. It will protect you from greed and pride (which always demand that you overtrade) when your system generates unusually large number of winning signals in a row. It will also protect you from trader paralysis (inability to open new positions) when your system goes through a losing streak because you will know that, as long as you risk a small fraction of your equity per each trade (as is set by your money management system) and use a currency trading system with positive mathematical expectation, no string of losses can wipe out your trading account.


Aprenda a negociar o mercado.


NIAL FULLER.


Comerciante profissional, autor e treinador comercial.


Nial Fuller é um trader profissional, autor e amp; treinador que é considerado & # 8216; The Authority & # 8217; em negociação de ação de preço. Em 2016, a Nial venceu a competição Million Dollar Trader. Ele tem um leitor mensal de 250 mil comerciantes e ensinou mais de 20 mil alunos. Leia mais & # 8230;


Forex Trading Money Management & # 8211; Artigo de Abertura do Olho.


Um artigo de abertura de olho em Forex Trading Money Management.


Este post foi escrito para expor algumas verdades e alguns mitos em torno do tema de gerenciar seu capital comercial. A maioria das informações sobre gerenciamento de dinheiro é completamente inútil na minha opinião e não funcionará bem em negociações profissionais. O que a maioria dos comerciantes são ensinados sobre gerenciamento de dinheiro é geralmente "mentiras". inventado pela indústria para ajudá-lo a perder seu dinheiro & # 8220; mais lento & # 8221; para que os corretores possam fazer mais comissões / spreads de você. Se você usar a regra de gerenciamento de 2% do dinheiro, este artigo pode questionar essa teoria, que é o ponto & # 8230; para fazer você pensar sobre isso de todos os ângulos e perspectivas. Eu também acredito que as pessoas que ensinam a porcentagem de conta & # 8216; & # 8217; O método de gerenciamento de risco não entende realmente o quão arbitrária é essa idéia. O motivo é simples & # 8230; cada tamanho de conta de traders será diferente e cada pessoa, perfil de risco, patrimônio líquido e nível de habilidade é diferente. Se você simplesmente tomar uma porcentagem do dinheiro que está em sua conta de negociação para arriscar em cada negociação, isso é puramente arbitrário. O que você está preparado para perder ou arriscar em cada negociação é muito mais complexo do que apenas arrancar 2% ou 4% ou 10% do ar. Deixe-me explicar & # 8230;


Vou avisá-lo de que o que você está prestes a ler provavelmente será contraditório com o que você já deve ter aprendido sobre gerenciamento de dinheiro de forex e controle de risco em outros lugares. Eu só posso dizer-lhe que o que estou prestes a divulgar para você é a maneira que eu comércio e é a forma como muitos comerciantes forex profissional gerenciar capital. Então prepare-se, abra sua mente e aproveite este artigo sobre como efetivamente crescer sua conta de negociação gerindo efetivamente seu dinheiro. Apenas lembre-se, tudo o que eu falo neste site é baseado na aplicação no mundo real, e não na teoria reciclada.


Todo mundo sabe que a gestão do dinheiro é um aspecto crucial do sucesso da negociação forex. No entanto, a maioria das pessoas não gasta tempo suficiente concentrando-se no desenvolvimento ou implementação de um plano de gerenciamento de dinheiro. O paradoxo disso é que, até que você desenvolva suas habilidades de gerenciamento de dinheiro e as utilize de forma consistente em todos os negócios que você executa, você nunca será um negociante consistentemente lucrativo.


Eu quero dar-lhe uma perspectiva profissional sobre gestão de dinheiro e dissipar alguns mitos comuns que flutuam em todo o mundo comercial sobre o conceito de gestão de dinheiro. Ouvimos muitas idéias diferentes sobre controle de risco e obtenção de lucro de várias fontes, muitas dessas informações são conflitantes e, por isso, não é de surpreender que muitos traders se confundam e simplesmente desistam de implementar um plano eficaz de gerenciamento de dinheiro forex, para a sua morte. Tenho negociado com sucesso os mercados financeiros por quase uma década e dominei a habilidade de recompensar os riscos e como utilizá-los com eficiência para aumentar pequenas quantias de dinheiro em quantias maiores de dinheiro de forma relativamente rápida.


Mito 1: Os comerciantes devem se concentrar em pips.


Você pode ter ouvido que deveria se concentrar em pips ganhos ou perdidos em vez de ganhar ou perder dinheiro. A lógica por trás desse mito do gerenciamento de dinheiro é que, se você se concentrar em pips em vez de dólar, de alguma forma não se tornará emocional em relação à sua negociação porque você não estará pensando em sua conta de negociação em termos monetários, mas como um jogo de pontos. Se isso não soa ridículo para você, deveria. O ponto principal de negociação e investimento é ganhar dinheiro e você precisa estar consciente de quanto dinheiro você tem em risco em cada comércio para que a realidade da situação seja efetivamente transmitida. Você acha que os empresários tratam seus extratos trimestrais de lucros e perdas como um jogo de pontos que, de alguma forma, são desvinculados da realidade de ganhar ou perder dinheiro real? Claro que não, quando você pensa sobre isso, parece bobo tratar suas atividades comerciais como um jogo. O comércio deve ser tratado como um negócio, porque é assim que, se você deseja ser consistentemente lucrativo, precisa tratar cada negócio como uma transação comercial. Assim como qualquer transação comercial tem a possibilidade de risco e de recompensa, o mesmo acontece com toda operação que você executa. A linha inferior é aquela que pensa sobre seus comércios em termos de pips e não de dólares efetivamente fará comércio parece menos real e, portanto, abrir a porta para você tratá-lo menos a sério do que você faria.


Do ponto de vista matemático, pensando em trocar em termos de & quot; quantos pips você perde ou ganha & # 8221; é completamente irrelevante. O problema é que cada comerciante irá negociar um tamanho de posição diferente, portanto, devemos definir o risco em termos de & # 8220; Ddollars em risco ou ganhos de dólares & # 8221 ;. Só porque você arrisca uma grande quantidade de pips, não significa que você está arriscando uma grande quantia do seu capital, como é o caso de que, se você tiver uma boa parada, isso não significa que você arrisque uma pequena quantia de capital.


Mito 2: Arriscar 1% ou 2% em cada negociação é uma boa maneira de aumentar sua conta.


Este é um dos mitos mais comuns de gerenciamento de dinheiro que você provavelmente já ouviu falar. Embora pareça bom em teoria, a realidade é que a maioria dos comerciantes forex de varejo estão começando com uma conta de negociação que tem US $ 5.000 ou menos. Então, para acreditar que você vai crescer sua conta de forma eficaz e relativamente rápida, arriscando 1% ou 2% por comércio é apenas bobo. Digamos que você perca 5 negociações consecutivas. Se você estava arriscando 2%, sua conta agora está em US $ 4.519,60, agora você ainda arrisca 2% por negociação, mas esses 2% agora são menores do que quando sua conta estava em US $ 5.000.


Assim, no modelo de risco%, à medida que você perde trades, reduz automaticamente seu tamanho de posição. Qual nem sempre é o melhor curso de ação. Há evidências psicológicas que sugerem que a natureza humana se torna mais avessa ao risco depois de uma série de negociações perdidas e menos aversos ao risco depois de uma série de negociações vencedoras, mas isso não significa o risco de qualquer um comércio torna-se mais ou menos simplesmente porque você perdeu ou ganhou em seu comércio anterior. Como podemos ver no meu artigo sobre resultados de negociação distribuídos aleatoriamente, os resultados do seu comércio anterior não significam nada para o resultado da sua próxima negociação.


O que acaba acontecendo quando os operadores usam o modelo de risco% é que eles começam bem, arriscam 1 ou 2% nos primeiros negócios, e talvez até ganhem todos. Mas uma vez que eles começam a bater em uma série de perdedores, eles percebem que todos os seus ganhos foram eliminados e isso levará muito tempo para recuperar o dinheiro que perderam. Em seguida, eles prosseguem para o OVER-TRADE e realizam configurações menores do que a qualidade, pois agora percebem quanto tempo levará para recuperar o investimento, se arriscarem apenas 1% a 2% por negociação.


Portanto, embora esse método de gerenciamento de dinheiro permita que você arrisque pequenas quantias em cada negociação e, portanto, limite teoricamente seus erros emocionais, a maioria das pessoas simplesmente não tem paciência para arriscar 1 ou 2% por negociação em suas contas de negociação relativamente pequenas. , acabará por conduzir ao excesso de negociação, que é sobre a pior coisa que você pode fazer para sua linha de fundo. Também é uma tarefa difícil recuperar de um período de espera. Lembre-se, uma vez que você puxou para baixo, usando um método de 2% por comércio, seu risco cada comércio será menor, portanto, sua taxa de recuperação dos lucros é mais lenta e dificulta o esforço dos comerciantes.


O fato mais importante é este: se você começar com US $ 10.000 e for reduzido para US $ 5.000, usando um método% fixo, ele levará muito mais tempo & # 8221; para recuperar porque você começou arriscando 2% por negociação que era $ 200, mas no nível de drawdown de $ 5.000, seu arriscando apenas $ 100 por negociação, então mesmo que você tenha uma boa sequência de ganhos, seu capital está se recuperando em & # 8220; metade da taxa & # 8221; ele usaria "$ fixo por risco de comércio".


Mito 3: Maior risco arrisca mais dinheiro do que paradas menores.


Muitos traders acreditam erroneamente que, se colocarem um stop loss mais amplo em seus negócios, aumentarão, necessariamente, seu risco. Da mesma forma, muitos traders acreditam que, usando um stop loss menor, eles diminuirão o risco do trade. Os comerciantes que estão mantendo essas falsas crenças estão fazendo isso porque eles não entendem o conceito de dimensionamento de posição de Forex.


O dimensionamento de posição é o conceito de ajustar o tamanho de sua posição ou o número de lotes que você está negociando, para atender ao posicionamento de perda desejado e ao tamanho do risco. Por exemplo, digamos que você arrisque $ 200 por negociação, com uma perda de 100 pip stop você trocaria 2 mini-lotes: $ 2 por pip x 100 pips = $ 200.


Agora, você quer trocar uma estratégia de forex de barra de pinos, mas a cauda é excepcionalmente longa, mas você ainda gostaria de colocar sua parada acima da parte alta da cauda, ​​embora isso signifique ter uma perda de 200 pip stop. Você ainda pode arriscar os mesmos US $ 200 nesse negócio, você só precisa ajustar o tamanho da sua posição para baixo para atender a esse stop loss mais amplo, e você ajustaria a posição para 1 mini-lote ao invés de 2. Isso significa que você pode arriscar o mesmo quantidade em cada negociação simplesmente ajustando o seu tamanho de posição para cima ou para baixo para atender a sua largura de perda de stop desejada.


Vejamos agora um exemplo do que pode acontecer se você não pratica o dimensionamento de posição de forma eficaz ao não diminuir o número de lotes que está negociando enquanto aumenta a distância de perda de parada.


Exemplo: dois comerciantes arriscam a mesma quantidade de lotes na mesma configuração de negociação. Forex Trader Um risco de 5 lotes e um stop loss de 50 pips, o Trader B também arrisca 5 lotes, mas tem um stop loss de 200 pips porque ele ou ela acredita que há quase 100% de chance de que o trade não vá contra ele ou ela por 200 pips. A falha dessa lógica é que, tipicamente, se uma negociação começa a ir contra você com um impulso crescente, teoricamente não há limite para quando ela pode parar. E todos nós sabemos o quão forte as tendências podem ser no mercado forex. O Negociante A ficou parado com a sua quantidade de risco pré-determinada de 5 lotes x 50 pips, o que representa uma perda de $ 250. O Negociante B também foi impedido, mas sua perda foi muito maior porque eles erroneamente esperavam que o negócio girasse antes de mover 200 pips contra eles. O Negociante B, portanto, perde 5 lotes x 200 pips, mas sua perda é agora de US $ 1.000 em vez dos US $ 250 que poderia ter sido.


Podemos ver neste exemplo por que a crença de que apenas ampliar seu stop loss em uma negociação não é uma maneira eficaz de aumentar o valor da sua conta de negociação; na verdade, é exatamente o oposto; uma boa maneira de diminuir rapidamente o valor da sua conta de negociação. O problema fundamental que aflige os comerciantes que acreditam nisso é a falta de compreensão do poder do risco de recompensar e posicionar o tamanho.


O poder do risco para recompensar.


Comerciantes profissionais como eu e muitos outros concentramo-nos no risco de recompensar as taxas, e não tanto em analisar os mercados ou em ter metas de lucro não realistas. Isso ocorre porque os traders profissionais entendem que a negociação é um jogo de probabilidades e gerenciamento de capital. Ele começa com uma margem de mercado definível ou um método de negociação que é comprovadamente pelo menos um pouco melhor do que aleatório na determinação da direção do mercado. Essa vantagem para mim foi a análise de ação de preço. As estratégias de negociação de ação de preço que eu ensino e uso podem ter uma taxa de precisão de 70-80% se forem usadas com sabedoria e nos momentos apropriados.


O poder do risco de recompensar vem com a sua capacidade de construir contas de negociação de forma eficaz e consistente. Todos nós ouvimos os velhos axiomas como "deixem seus lucros valerem" e "cortem suas perdas cedo", enquanto eles estão bem e bem, eles realmente não fornecem nenhuma informação útil para novos traders implementarem. A linha inferior é que se você está negociando com qualquer coisa menos de US $ 25.000, você vai ter que ter lucros em intervalos pré-determinados, se você quiser manter sua sanidade mental e sua conta de negociação em crescimento. Entrar em negociações com metas de lucro aberto normalmente não funciona para os traders menores, porque eles acabam nunca recebendo os lucros até que o mercado os enfrente drasticamente. (Eu acho que isso é muito importante, volte e leia a última frase)


Se você sabe que a sua taxa de greve é ​​entre 40-50% do que você pode consistentemente ganhar dinheiro no mercado, implementando um risco simples para recompensar os rácios. Aprendendo a usar configurações de ação de preço bem definidas para entrar em seus negócios, você deve ser capaz de ganhar uma porcentagem maior de seus negócios, assumindo que você TOMA lucros.


Vamos comparar 2 exemplos & # 8211; Um comerciante usando a regra de 2% e um comerciante usando o valor fixo de $.


Exemplo 1 e # 8211; - Você tem um risco de recompensar a proporção de 1: 3 em cada negociação que você faz. Isto significa que você fará 3 vezes o seu risco em todas as transações que atingirem o seu alvo, se você ganhar em apenas 50% dos seus negócios, você ainda ganhará dinheiro:


Digamos que seu valor de conta de negociação seja de US $ 5.000 e você arrisque US $ 200 por transação.


Você perde sua primeira negociação = US $ 5.000 - US $ 200 = US $ 4.800,


Você perde o seu segundo negócio = $ 4.800- $ 200 = $ 4.600,


Você ganha seu terceiro trade = $ 4.600 + $ 600 = $ 5.200.


Você ganha seu 4º trade = $ 5.200 + $ 600 = $ 5.800.


A partir desse exemplo, podemos ver que, mesmo perdendo 2 de cada 4 negociações, você ainda pode obter lucros muito decentes, utilizando efetivamente o poder do risco para recompensar as proporções. Para fins de comparação, vamos analisar o mesmo exemplo usando o modelo de risco de 2% por comércio:


Exemplo 2 e # 8211; Mais uma vez, o valor da sua conta de negociação é de US $ 5.000, mas agora você está arriscando 4% por negociação (para que ambos os exemplos comecem um risco de US $ 200,00): Lembre-se: você tem um risco de recompensar 1: 3 em cada negociação você toma. Isto significa que você fará 3 vezes o seu risco em todas as transações que atingirem o seu alvo, se você ganhar em apenas 50% dos seus negócios, você ainda ganhará dinheiro:


Você perde sua primeira negociação = $ 5.000 & # 8211; US $ 200 = US $ 4800


Você perde sua segunda negociação = $ 4800 & # 8211; $ 192 = $ 4608.


Você ganha seu terceiro trade = $ 4608 + $ 552 = $ 5160.


Você ganha seu 4º trade = $ 5160 + $ 619 = $ 5780.


Agora, podemos ver porque o risco de 4% (ou 2%, etc.) da sua conta em cada negociação não é tão eficiente quanto o comerciante que usa o valor fixo de $. Importante notar que após 4 negociações, arriscando o mesmo valor em dólar por negociação e efetivamente utilizando um risco para recompensar a proporção de 1: 3, usando risco fixo de $ por negociação, a primeira conta de traders agora está em $ 800 contra $ 780 na% 4 conta de risco.


Agora, se o operador que usa a regra% de risco tiver um período de extração e perder 50% de sua conta, eles efetivamente terão que recuperar 100% do capital para voltar ao ponto de equilíbrio, agora, isso também pode ser para o comerciante usando o método fixo $ risk, mas qual profissional você acha que tem a melhor chance de se recuperar? Sério, pode levar muito tempo para se recuperar de uma queda usando o método de risco. Claro, alguns vão argumentar que você pode se tornar mais pesado e mais arriscado usar o método fixo $, mas estamos falando de negociação no mundo real aqui, eu preciso usar um método que me dê uma chance de me recuperar de perdas, não apenas proteja-me das perdas. Com um bom método de negociação e experiência, você pode usar o método fixo $, e é por isso que eu queria abrir os olhos para ele.


O poder das técnicas de gerenciamento de dinheiro discutidas neste artigo reside na sua capacidade de crescer de forma consistente e eficiente na sua conta de negociação. Há algumas suposições subjacentes com estas recomendações, no entanto, principalmente que você está negociando com dinheiro que você não tem outra necessidade, significando que sua vida não será impactada diretamente se você perder tudo. Você também deve ter em mente que toda a idéia de risco para recompensar as estratégias gira em torno de ter uma vantagem eficaz no mercado e saber quando essa vantagem está presente e como usá-lo, você pode aprender isso do meu curso de negociação forex de ação de preço.


Embora eu não recomende que os traders usem uma porcentagem de risco definida por negociação, eu recomendo que você arrisque um valor com o qual esteja confortável; Se o seu risco é mantê-lo acordado durante a noite, provavelmente é demais. Se você tem US $ 10.000, pode arriscar algo como US $ 200 ou US $ 300 por negociação ... como um valor definido, ou qualquer que seja o seu conforto, pode ser muito menor, mas será constante. Lembre-se também que os operadores profissionais aprenderam a julgar suas configurações com base na qualidade da configuração, também conhecida como discrição. Isso vem através do tempo e da prática da tela, como tal; você deve desenvolver suas habilidades em uma conta demo antes de mudar para dinheiro real. A estratégia de gerenciamento de dinheiro discutida neste artigo fornece uma maneira realista de aumentar efetivamente sua conta sem evocar a sensação de necessidade de negociação em excesso, o que acontece frequentemente com os operadores que praticam o método de risco de gerenciamento de dinheiro dos estrangeiros. Aprenda a usar minhas estratégias de ação de preço com o poder do risco para recompensar os índices e seus resultados de negociação começarão a mudar.


Sobre o Nial Fuller.


Quantas vezes os comerciantes profissionais de Forex realmente negociam?


Recompensa de risco e gerenciamento de dinheiro em Forex Trading.


Por que negociar com indicadores destrói o sucesso da negociação Forex.


Negociando prazos mais altos aumenta drasticamente o sucesso comercial.


Os mitos da negociação você deve remover da sua mente.


Você é tão bom quanto seu último comércio.


61 Comentários Deixe um comentário.


Obrigado pelo artigo Nial. Eu sou novo neste mundo e, embora eu saiba que você deve pelo menos negociar 1: 2 risco / recompensa, o que você faz se você ver um nível de resistência / suporte antes de chegar ao seu preço alvo baseado no risco 1: 2? proporção de recompensa.


Muito obrigado pela sua resposta.


Ótimo artigo Nial,


Você pode começar com a regra de 2% no início de sua negociação e manter isso como seu dólar arriscar se a conta cresce ou não. Por exemplo, se você começar com $ 1000, seu risco em dólar será de $ 20 por negociação, mesmo que a conta caia para $ 800. Se a sua conta crescer, você poderá calcular os novos 2% do seu novo saldo de contas crescidas e torná-lo seu risco constante de dólares. Essa é a única maneira de recuperar seus drawdowns. Se você dominou sua margem de negociação com uma relação adequada de risco: recompensa, a recuperação deve ser mais fácil e rápida.


Outro ótimo artigo do treinador do Forex, Nial. Na minha opinião, a filosofia de risco que ele ensina neste artigo é outra de sua abordagem contrária (como ele gosta de dizer) à negociação que lhe valeu grande sucesso ao longo dos anos como trader profissional de renome, com seu vasto número de seguidores. Ele escreve de um ponto de vista profissional apoiado com anos de experiência. Eu acredito totalmente em sua filosofia de negociação e tenho implementado o risco de $ fixo por negociação com uma melhora perceptível nos meus resultados gerais de negociação. O que é mais importante aqui é ser um mestre da sua estratégia de negociação e ficar com as regras. A abordagem fixa de gerenciamento de risco do $ paga melhor no longo prazo.


Dito isto, é igualmente importante notar que a negociação Forex é um negócio e o único objetivo de cada empreendimento é ganhar dinheiro. Se o seu objetivo é dominar o jogo e ganhar dinheiro como um profissional, preste atenção ao que Niel ensina porque seu objetivo é fazer com que seus leitores e alunos se sintam como ele.


Uma% de capital fixo é melhor que uma quantia fixa de $ & # 8211; é comprovado pelas estatísticas. Nial, você pode continuar a negociar assim, mas você não está negociando com uma vantagem.


David Eu discordo fortemente. Baseando quanto $ você arrisca em cada negociação simplesmente usando uma% do que está em sua conta de margem forex é um processo arbitrário. Seu risco por negociação deve ser baseado no seu nível de habilidade, seu perfil de risco, seu patrimônio líquido e outros 100 fatores.


Obrigado Nial por este artigo e sua ótima informação. Se o risco de 1 ou 2% em um negócio não é sustentável, então é preciso escolher um valor de risco em dólar como você diz. No entanto, também é necessário determinar o que é isso com base no que está na conta. Então, se houver $ 50k na conta & # 8211; Eu poderia arriscar $ 1k em cada negociação e isso seria de 2%. Se houver $ 50 milhões & # 8211; o risco poderia ser de US $ 1 milhão. Em cada caso, seria de 2%. Você tem alguma opinião sobre qual porcentagem da sua conta seria um bom risco em dólar? Certamente, seria necessário considerar o saldo da conta para escolher um risco de valor de dólar sábio. Ou o saldo da conta não é relevante?


Timóteo O saldo da conta é arbitrário. Você não pode colocar um cobertor sobre todos e dizer trocar 2% do saldo da sua conta. Por exemplo. Pessoalmente, eu só coloquei dinheiro suficiente na minha conta de negociação para cobrir a margem de várias posições em aberto. Não preciso de muito dinheiro na conta. Para decidir quanto arriscar por comércio, você precisa olhar qual é o seu perfil de risco, sua tolerância ao risco, seu nível de habilidade, com que freqüência você negocia, a alavancagem de sua conta & # 8211; ou seja: 100 a 1 ou 200 a 1 etc, e muitos outros fatores. Só então você pode chegar a um número de quanto $ a risco por negociação. Mais uma vez, usando uma figura aleatória arrancada do ar, como 2% ou 5%, não está certo.


Nial é um homem que eu respeito. O que eu acho é que os comerciantes devem saber a probabilidade de perder se eles quiserem usar a regra de porcentagem fixa. Eu uso e funciona para mim. Isso nasce da minha experiência no mercado.


Eu usei a regra de 2% por muitos anos. Então eu li Mark Douglas e Nial Fuller. Os operadores verdadeiramente bem-sucedidos parecem estabelecer um limite de perdas com base no que podem lidar emocionalmente sem interferir na estratégia comercial. Assim, se eu tiver uma conta de $ 10.000, o que estou disposto a arriscar nessa transação para atingir a meta de lucro esperada. Essa é uma quantia fixa em dólar que estou disposto a perder se o negócio for contra mim.


Esse valor de risco em dólar é usado para determinar o tamanho da minha posição com base no stop loss definido no gráfico.


À medida que minha conta cresce (ou diminui), meu limite emocional de dólar pode mudar ou permanecer o mesmo com base no padrão gráfico geral, nas condições do mercado e na minha psicologia na época. O importante é que eu estou confortável o suficiente com essa figura que eu não interfiro com o comércio, uma vez preenchido.


Há apenas uma vez em uma negociação que você pode controlar o risco; antes de entrar. Depois de entrar em um negócio, o melhor que você pode fazer é gerenciar ou mudar o risco; você não pode controlá-lo.


Bem disse cara! Adoro!


Eu tenho negociado com quantia fixa por alguns meses e isso funciona, mas você tem que aumentar o montante fixo à medida que sua conta cresce, caso contrário, você pode ficar preso ao longo do tempo e não será capaz de lucrar com isso. Neste negócio, não altere o montante fixo a cada semana ou quando você acha que o comércio é um vencedor. Isso é emocional negociação, manter uma quantia fixa o ano inteiro e, em seguida, alterá-lo no próximo ano, tão simples como isso.


Se você optar pela taxa de recompensa de risco de 3/1, então arriscar 2% por negociação na conta 5000 e perder 5 negociações consecutivas, sua conta seria 4519,6. Dois comércios vencedores (não 6) a 3: 1 r: r Teria sua conta de volta para 5078.21.O que você fala sobre o Sr. Nial?


Respeito seus comentários e opiniões, mas acho que você pode ter entendido mal os conceitos de% risco x risco fixo que estou tentando explicar. Não existe uma maneira perfeita de comparar o risco de% versus o gerenciamento de dinheiro de risco. Eu uso o risco fixo de $, enquanto outros têm suas próprias opiniões.


Primeiro domine as configurações de ação de preço e depois disso, tente apenas corrigir o método de risco na conta de demonstração. se você está satisfeito com o seu% de vitória usando a ação de preço configurada, aprenda com o nial, vá para a conta ao vivo sem qualquer receio.


ótimo trabalho nial. mantem.


Nial é um dos traders mais inteligentes que conheço. Eu amo este artigo.


O ponto forte de uma negociação de dólar fixo é um sistema de negociação eficaz. Todos que preferirem esse caminho devem garantir que aprendam essa estratégia de ação de preço de maneira eficaz.


Lembre-se de US $ 200 é de 4% de US $ 5000 e arriscar 4% com um bom método sempre será melhor do que 2%.


Eu continuei a sua analogia de negociação e percebi que depois de 75 negociações, o método de 2% começou a pagar melhor, embora tenha começado lento, mas depois de cerca de 75 negociações, saiu melhor do que os US $ 200 fixos.


Minha conclusão é que será necessário transferir o saldo de $ 200 para um dólar fixo mais alto, como quando sua conta chega a $ 10000, você passa de $ 200 para $ 400. essa é a única maneira de continuar a vencer a regra de 2%.


Regra de 2% ainda é razoável e louvável para iniciantes, ajudará seu estado mental psicológico, o que separa profissionais de amadores.


Se você é um amador que usa o sistema de dólar fixo como.


os $ 200 por $ 5000 do análogo acima, uma sequência de perdas de cerca de 25 trades eliminará a sua conta.


Se você usar a regra de 2%, você precisará perder a sequência.


400 negociações para limpar sua conta. qual dos dois é mais provável.


Negociação é diferente para todos, é importante atingir algum nível de conhecimento antes de tomar certas decisões.


Lembre-se aqui que Nial disse que é o jeito que ele negocia, ele é um profissional, e ele espera que você tenha dominado a ação do preço MUITO BEM para seguir este modelo.


Muito bom artigo Nial, obrigado pela sua partilha, como o seu site. obrigado novamente.


A primeira vez que ouvi alguém falar sobre a regra dos 2%, achei que era uma piada. Sim, com certeza, no caso extremo, não importa quantas vezes você perca em número de negociações, você praticamente nunca perderia seu dinheiro completamente. No entanto, como Nial disse, o que é o ponto de proteger suas perdas? Você provavelmente acabará perdendo mesmo depois que sua conta estiver em ponto de equilíbrio, considerando o custo de oportunidade de seu tempo investido.


Eu finalmente pensei yeh .. Ele deve saber o que ele está falando desde que ele leu e viu muitos "pro" # 8221; artigos e seminários.


Vou direcionar essa pessoa que acredita que a regra de 2% seja uma abordagem realista para este artigo, porque acredito neste ótimo artigo.


Obrigado Nial. Seu artigo confirmou minha sanidade de que eu não era o único no mundo que acredita que a regra de 2% não é prática. Eu estou apenas começando agora no forex. Felizmente me deparei com o seu site. Felicidades.


Oi & # 8211; Acabei de ler este artigo novamente e está no local.


Apenas uma observação rápida (baseada no sucesso da negociação de demonstração de longo prazo) "O que você diz sobre a discrição em relação às configurações de comércio pode ser aplicado à discrição em relação ao risco: recompensa.


Ou seja, cortar as negociações perdedoras porque o preço está se movimentando de lado pode economizar uma fortuna em comparação à espera e à espera de que o mercado se mova, então é hora de ir embora e voltar mais tarde no dia ou no dia seguinte.


Eu sou muito novo no jogo comercial & amp; até mesmo não fez um negócio ainda, ainda reunindo informações. Devo dizer que esta é uma explicação brilhante sobre risco e recompensa. Claro, conciso & amp; senso comum. Muito obrigado Niall, excelente conselho & amp; fácil de entender, mesmo para um iniciante. :-))


Então, eu acho que o valor que você coloca na sua conta não está diretamente correlacionado com seus ganhos.


O aspecto mais importante é o valor do seu risco.


O tamanho da sua conta permite que você perca mais transações antes de ser "arruinado".


Eu realmente gosto de seus artigos. Muito claro, embora eu não seja um falante nativo de inglês!


No seu exemplo, você usa uma conta de US $ 5.000, mas você & # 8220; apenas & # 8221; arriscar $ 200 por negociação.


Não seria mais fácil colocar $ 200 na sua conta e recarregá-lo sempre que perder?


Oi, o que o seu ditado faz sentido, mas pelo exemplo optamos por apresentá-lo de uma maneira diferente. Teoricamente você poderia colocar $ 200 se quisesse, mas seria demorado.


Eu amo o seu site. mantenha o bom trabalho!


É uma ótima ideia. A meu ver, será melhor tentar negociar com o sistema de 2% e também o dólar fixo ao mesmo tempo com pares diferentes em cada sistema (escolhendo menos pares de correlação). E uma coisa é certa: a única coisa a ganhar lucro é adicionar volume usando o tamanho de 2% ou o dólar fixo. A maneira de adicionar volume é tão variada. Obrigado por compartilhar.


[& # 8230;] Ele tem muitas excelentes estratégias de forex de ação de preço que são simples de entender e que fazem uso da ação do preço bruto do mercado; Assim, não há nada para complicar ou confundir você com indicadores e "robôs". Quando você negociar com estratégias de ação nial fuller price, você saberá como negociar o mercado com estratégias de ação de preço simples, mas eficazes e também como gerenciar a negociação forex de dinheiro. [& # 8230;]


Bom artigo da Nial Inscrevi-me na regra%, mas agora vejo que arrisca menos à medida que o seu saldo diminui. Eu aprendi muito com você até agora estou definitivamente pensando em fazer o seu curso.


Ótimo artigo & # 8230 ;. passou por tudo o que você disse sobre grandes paradas, recuperação e dimensionamento de posição agora. Você é o primeiro comerciante que eu ouvi dizer a verdade sobre a regra de 2% para as aves !! você faz muito sentido !! Obrigado por compartilhar !!


Obrigado Nial outra pepita de ouro do conhecimento. Eu mudei minha abordagem para gerenciamento de dinheiro. Estou achando minha negociação muito menos estressante.


Muito bem disse Nial, chegando a identificar configurações de qualidade é fundamental. Não importa o que um uso de gerenciamento de dinheiro, um não vai fazê-lo a menos que se possa identificar e ser disciplinado o suficiente apenas configurações de qualidade de comércio & # 8230;


Excelente artigo como sempre Nial, obrigado.


Como Frank (acima de 24 de maio de 2010), eu gosto de mover minha parada para uma posição de equilíbrio se uma posição atingir um nível de lucro igual à quantidade de risco originalmente assumida, pois me sinto mais confortável protegendo meu capital com essa abordagem. . Eu aprecio que eu estou aumentando minhas chances de ser parado e, portanto, reduzindo minhas chances de acertar minha meta de recompensa de 2X ou mais, mas não sou psicologicamente forte o suficiente para seguir até o momento no momento!


Obrigado por compartilhar as formas práticas que você negocia.


Artigo perfeito, experiência profunda, imediatamente adequado para uso & # 8211; obrigado Nial muito.


Obrigado Nial, soa logicamente e vou usar suas recomendações práticas.


Artigo excelente e sua visão que eu naturalmente sinto não é apenas matematicamente correta, mas também senso comum. É claro que toda a ideia da boa gestão do dinheiro e do seu sucesso aplica-se às pessoas que têm um plano de negociação sólido com um & # 8216; limite & # 8217; no mercado. A menos que você tenha isso, não importa qual seja o seu entendimento da administração do dinheiro, você irá à falência mais cedo ou mais tarde.


obrigado, muito bom artigo.


Bom artigo com lógica sonora. O exemplo 2 se torna interessante se a mesma porcentagem de 2% for usada em ambos os cenários.


Eu estou um pouco confuso. Eu entendo o tamanho da posição e como definir as perdas de parada. Eu entendo a frustração e a tentação de comerciar mais se você está apenas arriscando 1% ou 2% por negociação e quantos negócios seriam necessários para recuperar o dinheiro caso você o perca. É aí que a tentação de excesso de comércio ocorre.


No entanto, se você está apenas começando com $ 5000, por exemplo, qual deve ser seu risco máximo? Ou, o risco máximo não importa tanto, contanto que você tenha negociações com um risco de recompensar uma proporção de 1 a 3 no mínimo. Esta seria uma boa maneira de eliminar rapidamente os $ 5000. Alguém pode, por favor, esclarecer para mim? Desde já, obrigado.


A indústria forex promove essa regra de 2%, mas eu sinto que isso ajuda os traders a perderem mais lentamente & # 8221; soa horrível, mas é verdade. Minha ideia é simplesmente esta .. se você usar a regra de 2%. .. se você gastar 50% da sua conta, vai levar literalmente 100% de retorno para reabastecer a conta e aumentar de novo para empatar. Tudo soa bem em teoria, a regra dos 2%. mas é realmente muito difícil de implantar uma vez que você tenha um & # 8220; hit & # 8221; ou rebaixamento. Eu tento mostrar às pessoas a idéia de que o dinheiro em sua conta é meramente o dinheiro que você usa para margem, não deve ser o valor líquido total do trader (como em .. todo o seu dinheiro não deve ne em uma conta) O que é o ponto de ter uma grande soma na conta de negociação .. se os requisitos de margem forex ainda são muito baixos. Meu ponto principal é empurrar as pessoas para o risco fixo de $ Dólar por negociação. Portanto, se você aplicar o mesmo $ risco por negociação e aplicar princípios de recompensa de risco sadio, você aumentará efetivamente suas chances de voltar ao lucro geral da conta. Eu estou entendendo que as pessoas não gostam de ouvir pontos de vista contraditórios sobre a gestão do dinheiro, mas é assim que eu negocio, então é por isso que eu escrevi sobre isso.


Obrigado Nial, eu tenho sido um otário para isso. Parece engraçado, por um tempo você troca bem @ 2% ou 5% ou o que quer que você consiga, então outro, depois outro e logo você está tão embaixo d'água que parece impossível compensar a diferença. , então sim você faz mais comércio, e isso leva a mais perdas, então você tenta um método diferente e o ciclo é lento, doloroso e qualquer vitória que você faz parece acumular, especialmente depois que uma linha de perdedores faz você se perguntar se voltar para pelo menos quebrar mesmo. Diga o que você quer, mas eu concordo se você está aqui para fazer isso a longo prazo, eu prefiro saber que eu tinha uma chance de lutar ao invés de morrer uma morte lenta. Isso faz todo o sentido do mundo. Eu posso explodir um aprendizado, mas eu pensei que era dinheiro que deveríamos estar perdendo. Eu ouvi isso explicado como o preço de pagar propinas. É terrível quando você faz $ 20 em uma negociação que dura dias e tem mais de 200 pips. Certamente não faz muito para a conta de negociação. Eu acho que também estou me juntando à qualidade do clube de qualidade. Se eu mantiver ótimas configurações, posso me dar ao luxo de gastar mais por negociação. Tanta verdade neste artigo & # 8230; & # 8230; & # 8230; & # 8230;


BEIJO. Estou totalmente de acordo com essa estratégia. Não posso esperar para começar o meu curso. Obrigado Nial.


Grande artigo Nial.


Eu amo a simplicidade dos seus métodos de negociação. Até recentemente, eu estava negociando contratos futuros e sendo esmagado de um posto para outro. O risco é grande demais para uma pequena conta de negociação.


Graças ao FOREX e seu curso, posso gerenciar riscos, ter paradas mais amplas, se necessário, e dormir à noite, sabendo que tenho uma chance de vencer mais negociações do que perder. Escolher as configurações certas de preço e ação é a chave.


Para aqueles que podem pagar pelo Curso de Nial, eu imploro que você faça isso. Ele merece ser recompensado por seu trabalho, e vale seu peso em ouro.


Continue com o ótimo trabalho.


Eu concordo totalmente, é minha opinião também. É incrível, eu não vi isso explicado por qualquer pessoa que eu saiba. Bem feito. Talvez, não merece ganhar 2-1 contra nós ontem no futebol, mas certamente neste você ganha mate.


Isso me fez pensar!


Obrigado Nial por outra maneira de ver as coisas!


Nial bom artigo. Para mim vou arriscar 1-3% / trade com uma meta de lucro de 2 ou 3: 1 (recompensa / risco). Também às vezes eu gosto de tomar 1/2 lucro quando o lucro = quantidade arriscada e mover meu stoploss para empatar com a outra metade restante do negócio. Se um comerciante não tem como objetivo acima de 1: 1, então é apenas uma questão de tempo antes que eles percam todo o dinheiro.


Ótimo artigo. Então você determina o tamanho da sua posição pelo que você se sente confortável e também pela qualidade da configuração. Existe uma certa porcentagem de capital que você não vai acima para uma ótima configuração? Obrigado.


Obrigado Nial pelo artigo e todos os outros materiais de treinamento gratuitos publicados neste site. Eles são realmente reveladores. Eu acho que a coisa mais importante (e também a mais difícil) é ter uma estratégia que sempre lhe dê uma vantagem para ganhar dinheiro. Estou testando em papel a estratégia de ação de preço aqui e ficarei feliz se obtiver uma taxa de ganho de 55-65% aqui. Vai ver como isso funciona.


ótimo artigo tão claro e simples de entender.


UAU!! Eu sinto como se tivesse sido enganado lol. Muitas pessoas enfatizam a importância de apenas arriscar 1 a 2% do seu capital por negociação. Enquanto, como você afirmou, é ideal na teoria, no comércio prático diário você tem que ter uma porcentagem de ganho ridiculamente alta para ficar dentro desse modelo de risco de 2%.


Eu acho que o motivo é porque se você tem um período de rebaixamento você não vai acabar com sua conta por apenas 1-2% em seus negócios, mas depois de sair desse período de saque, negociação e arriscar 1-2% vai demorar uma eternidade para voltar a quebrar mesmo se tiver sorte.


Agora eu entendo! Vou aplicar o seu risco ao método de recompensa, conforme descrito neste artigo Nial! Mais uma vez obrigado por mais uma experiência de abertura dos olhos!


Este artigo faz todo o sentido para mim Nial & # 8230; & # 8230;


O exemplo de quatro comércios a sela.


Obrigado pelo artigo "Fiz o meu melhor para manter dentro dos meus limites em cada negociação, como o artigo explicou" muito tentador para aumentar a porcentagem quando em uma série de vitórias, eu devo agradecer "por seu hora & # 8230;


Este artigo é simples e direto ao ponto. Aloha!


Um tema muito apto. Muito bem feito. Como os traders profissionais colocam, o gerenciamento de dinheiro apropriado & # 8221; é de 40% se a borda do seu lado da linha.


Excelente artigo Nial. As pessoas precisam definir de 2,5 a 3 vezes esse risco como metas em cada negociação. Se eles aprenderem sua ação de preço, trocarem mercadorias e obterem essa vantagem em suas negociações, eles podem ter o relativo conforto de controlar seu risco usando o tamanho adequado de posição por negociação. Em outras palavras, se um 2,5 a 3 R / R não for visto prontamente como um alvo viável por seus ensinamentos, aguarde uma configuração que o tenha.


Mais uma vez obrigado Nial por me ajudar e outros traders ao redor do mundo com o que seu curso ensina, e por sua contribuição contínua no fórum de traders.


Nial, muito obrigado por esta lição. Eu tenho negociado sem entender um saber realmente como o tamanho do meu lote em relação ao meu portfólio. Eu acho que tenho algum titbit aqui. Obrigado mais uma vez.


Nial obrigado pela sua visão experiente. Eu tenho que admitir que eu acabei de passar por isso. Depois de começar com uma conta muito pequena e ganhar uma série de negociações, comecei uma série de derrotas. Então a negociação em excesso começou. Negociação com base em 2% da minha conta. O que, como você diz no artigo, torna quase impossível recuperar suas perdas sem uma série extraordinária de negociações realmente boas. Depois de ler seu artigo, planejo implementar seu estilo de risco para recompensar minha própria negociação. Isso só faz mais sentido. Obrigado novamente.


Obrigado Nial & # 8211; ótimo artigo.


Isso está muito claro agora. Arriscar o mesmo valor em dólar por negociação usando a estratégia de recompensa de risco é definitivamente o caminho a percorrer para mim. Obrigado por explicar.


Eu concordo completamente com você. Paradas mais amplas não têm nada a ver com um aumento no risco. Posição de dimensionar o que determina tão feliz que você faça este ponto aqui. Muitos negócios ficam presos em quão amplas são as paradas.


Eu também gosto da idéia de traders como eu, que têm contas menores, devem ter lucros em intervalos pré-determinados. A meta deve ser clara antes de entrar no negócio e não ser deixada em aberto porque o mercado pode mudar muito rapidamente para que as grandes metas de lucro sejam atingidas.


Alguns bons pontos em geral e feliz que você compartilhou.


Deixe um comentário Cancelar resposta.


Nial Fuller's Price Action Forex Trading Course. Aprenda estratégias avançadas de ação de preço & amp; Sinais de entrada comercial de alta probabilidade que funcionam.


Encontre-nos no Facebook.


Nial Fuller.


Os mitos da negociação você deve remover da sua mente.


Você é apenas tão bom quanto seu último comércio.


Antes de você colocar seu próximo comércio, pergunte a si mesmo estas 10 perguntas.


Como pegar essa tendência do mercado em fuga.


Negociar é uma maratona, não um sprint.


Trading é Survival of the Fittest & # 8211; Você vai evoluir ou morrer?


Cuidado com a caixa do Trading Pandora & # 8217; s Box.


Qual é a sua resolução de negociação de ano novo?


Nial Fuller.


Nial Fuller vence uma competição de milhões de traders.


Afirmações diárias melhorarão sua negociação.


O Guia Minimalista para Forex Trading & # 038; Vida.


Padrões de Negociação de Ação de Preço: Barras de Pin, Fakey's, Inside Bars.


Porque eu & # 8216; Sério & # 8217; Negociação do dia do ódio.


Trade Forex Like a Sniper ... Não é uma metralhadora.


Os melhores pares de moedas para o comércio # 038; Tempos para negociá-los? (Parte 1)


& # 8216; The Holy Grail Of Forex Trading Strategies & # 8217; & # 8211; Quadro diário de horários.


Categorias.


Popular.


Categorias.


Postagens recentes.


Disclaimer: Qualquer conselho ou informação neste site é apenas Conselho Geral - Não leva em consideração suas circunstâncias pessoais, não troque ou invente com base exclusivamente nessas informações. Ao visualizar qualquer material ou usar as informações neste site, você concorda que este é material de educação geral e você não responsabilizará nenhuma pessoa ou entidade por perda ou danos resultantes do conteúdo ou parecer geral fornecido aqui por Learn To Trade The Market Pty Ltd , são funcionários, diretores ou colegas. Futuros, opções e negociação em moeda local têm grandes recompensas potenciais, mas também grandes riscos potenciais. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não troque com dinheiro que não pode perder. Este website não é uma solicitação nem uma oferta para comprar / vender futuros, forex spot, cfd's, opções ou outros produtos financeiros. Nenhuma representação está sendo feita que qualquer conta será ou provavelmente alcançará lucros ou perdas similares às discutidas em qualquer material neste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia de negociação não é necessariamente indicativo de resultados futuros.


Aviso de alto risco: o comércio de Forex, Futuros e Opções tem grandes recompensas potenciais, mas também grandes riscos potenciais. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você e também para você. Você deve estar ciente dos riscos de investir em divisas, futuros e opções e estar disposto a aceitá-los para negociar nesses mercados. O comércio cambial envolve um risco substancial de perda e não é adequado para todos os investidores. Por favor, não troque com dinheiro emprestado ou dinheiro que você não pode perder. Quaisquer opiniões, notícias, pesquisas, análises, preços ou outras informações contidas neste site são fornecidas como comentários gerais do mercado e não constituem conselhos de investimento. Não nos responsabilizamos por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa surgir direta ou indiretamente do uso ou confiança em tais informações. Lembre-se de que o desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia comercial não é necessariamente indicativo de resultados futuros.


Aprenda a comercializar o Market Pty Ltd é um representante autorizado da Corporação da FXRENEW Pty Ltd (número 000400713 do CAR)


Forex Money Management That Actually Works!


When people first come to trading and in particular Forex the first thing they look to do is find the shiniest and fanciest trading system they can get their hands on. The thinking goes that if they can just find the latest and greatest system all their dreams will come true and the millions will come rolling in.


Whilst a solid and profitable trading method is needed to make money trading, if the trader does not use a profitable money management technique to fit that system or method then the best trading system in the world is not going to help them.


The best trader in the world could personally tutor and give a trader all their tricks and tips, but if that trader fails to use solid money management, then they are still doomed to fail! This is how important money management is and it is something that is constantly overlooked.


It takes many months in most cases for traders to search through system after system to realise that after all the systems have failed that maybe it is not the system, but something else they are doing that causing them to consistently fail.


What is Money Management in Forex?


Basically exactly as it says; Forex money management is how you manage your money when you trade. When discussing money management in Forex, traders are normally referring to how much they are risking of their account. Por exemplo; trade Joe may say: “I am risking 2% on this engulfing bar trade”. This means that if Joe was to lose his trade he would lose 2% of his overall 100% account.


É importante que todos os traders tenham uma técnica de gerenciamento de dinheiro e que isso seja feito com consistência. Below I will speak about this in more detail and why I am not a fan of the fixed percentage.


One of the most important aspects of money management is ensuring that the traders live to trade another day no matter what happens on any one individual trade. Qualquer coisa pode acontecer a qualquer momento nos mercados e usar uma técnica sensata de gerenciamento de dinheiro garante que o comerciante poderá trocar novamente, não importa o que aconteça.


A major reason that traders will fail even when using a profitable trading system is because the money management they are using simply does not give their systems edge long enough to play out over time. Traders must think like a casino when trading.


A casino knows they will lose games and also know they will have losing runs of games, but the casino knows that in the end they always come out on top. The casino factors in how much they can risk to ensure that in the end they will make money. This is exactly what traders have to do to ensure that no matter what happens and no matter what losing streaks they have, they give their profitable trading method time to play out by using a money management technique that keeps them in the game.


How to Work Out Trade Position Sizes.


After the trader has decided how much they wish to risk each trade, it is important that they then before entering each trade work out how much the position size should be. Something I am regularly amazed at that traders don’t know exists is position sizing. This consistently surprises me as this one technique is so important and yet overlooked and not known to so many traders.


Position sizing is important because it allows traders to adjust their trade size depending on the factors of the trade such as the pair and stop size. I often get told by traders “I can’t trade the higher time frames because I don’t have enough money” and this is exactly what position sizing solves. Working out the position size allows traders to make bigger or smaller trades depending on the different trades circumstances.


Every trade a trader will enter will have a different size stop. If a trader is to enter the same amount on every trade no matter what the size stop is they would be risking vastly different amounts of money and different percentages of their account every single trade.


Example for you;


Por exemplo; if a trader put a 50,000 trade on with a 20 pip stop they are risking twice as much as if they enter the same 50,000 with a 10 pip stop.


So a trader can enter every trade risking either the same amount of money or the same percentage of their account for every trade, position sizing is used.


Using position sizing ensures that a trader will be able to place a trade and risk the same percentage of their account whether the stop is 200 pips or two pips. This also ensures that no matter how small the traders accounts are they can play trades with large stops, providing their brokers allow them to use leverage and small units.


To work out the position size before each trade we use what is called a position size calculator which can be found here: Position Size Calculator.


The calculator asks questions which will need to be filled in such as: account currency (the currency of your trading account), account size (your account size in $), risk ratio is either % or $ (how much in $ or % you want to risk), stop loss in pips (how big your stop is), currency pair (the pair you are trading).


After these questions are filled in, you will be given your answer of the amount you need to trade to risk the amount you input into the risk section. The results come back as: money (how much money you are risking in this trade), units and lots (how big your trade size is on units and lots). This is the amount you will then open a trade with.


Por exemplo; if the calculator comes back with Money: 200 Units: 20,000 and Lots: 0.2 it means you will be opening a trade for 0.2 lots. One full standard lot or standard contract is 100,000, so 0.2 lots of one standard lot are 20,000.


A picture of what the Forex School Online position size calculator looks like below:


Why the Fixed Percentage is Flawed and a Few Money Management Keys!


A lot of retail traders use the commonly used money management method that is commonly called the fixed percentage method that we touched on above. This method is basically all about using the same percentage risk every trade no matter what the size stop for each and every trade. Por exemplo; trader Joe may risk 3% on every one of her trades and she will risk this same 3% no matter whether the stop on her trade is 30 pips or 300 pips.


The percentage risked will stay the same whether trading on the 1hr chart or the weekly chart. The idea behind this method is that it keeps the trader in the game. If the trader goes on a losing streak the amount of money risked continues to get smaller because the account size gets smaller, but the percentage of the account risked overall stays the same.


The problem for this method is that if the trader starts losing, it makes it harder and harder to get the account balance back to break even and make money. Because they are using a fixed percentage, if the traders starts losing the account starts getting smaller. If the account starts getting smaller the amount of money they are risking starts getting smaller and smaller and the amount they start profiting gets smaller and smaller until the wins are not covering the losses.


If a trader loses 50% of their account with the fixed percentage method they don’t just have to make back 50% to get back to break even. They have to make back 100%!


So What to do?


When you consider that most traders trade with an account balance less than $10,000 it shows that the fixed percentage model is even more flawed. Another less well know method to manage money is the fixed money method.


The fixed money method is where the trader risks the same amount of money every single trade rather than risking the same percent.


The trader picks a certain amount of their account that they are comfortable risking every trade. It is important that this amount is reasonable and that the trader can also take enough losses, but also stay in the game long enough for their trading edge to play out. Por exemplo; trader Joe who risked 3% of her $10,000 account, may instead be more comfortable risking $300 of her account each trade.


With this method if trader Joe loses a few trades and the account balance goes down, instead of the amount of money she is risking going down also and making it harder to get back to break even, she will continue to still risk the same $300 every trade.


Using the fixed percentage money method it is important that traders set goals in their trading journal and plans so that when these goals are reached they can increase the amount of money they risk per trade. This way the best of both worlds can be had; the trader can bet back to break even after any losing streaks as quick as possible, whilst taking advantage of the winning streaks when they come.


I hope you enjoyed this tutorial and can put it to use in your own trading,


Go To The Position Size Calculator HERE.


Johnathon Fox.


Johnathon Fox é um trader profissional de Forex e Futuros que também atua como mentor e coach de milhares de comerciantes aspirantes de países de todo o mundo. A Johnathon é especializada em ajudar traders a transformar suas negociações com métodos de negociação de ação de alta probabilidade e estratégias corretas de gerenciamento de dinheiro.


MAIS LIÇÕES DE NEGOCIAÇÃO.


How Etienne Crete Went From Loser to Pro Price Action Trader.


Heya guys, Today we have a interview and Q and A with professional price action trader Etienne Crete who has a super …


Eu tenho negociado por muitos anos agora e desde 2010 eu tenho postado meus comércios ao vivo em tempo real antes da entrada. Eu & # x02026;


Como evitar o temido Pin Sucker Bar (e outro gatilho perdedor) Configurações.


Eu estava recentemente tendo uma discussão com um comerciante que estava experimentando uma sensação estranha como ele tinha acabado de perder & # x02026;


Torne-se comerciante em 3 meses ou 30 anos e # 8211; Folha de fraude incluída.


Negociar limita apenas quanto dinheiro você faz por quão bom de um comerciante você é. E você não é "# x02026;


Copyright & # x000A9; 2018 Forex School Online · Mapa do Site · FALE CONOSCO.

Comments

Popular Posts